Фигура какой девушки вам кажется привлекательнее (см. фото.)? Почему?

Если честно, то мне совсем не нравятся обе дамы. По поводу первой комментарии, думаю, излишни, просто кошмарный недостаток женственности. А вторая - уже за гранью пышных аппетитных форм, достаточно представить ее без купальника и явной ретуши фото, чтобы это понять. Я была в подобной форме после рождения второго ребенка и почти плакала от отвращения, хотя при моем росте я скорее была похожа на "пикантную" русскую красавицу, но красоты в этом немного. Похудела на 20 кг и мне стало легче физически, увеличилась выносливость и даже дышать проще!

Поэтому, мне не нравятся обе модели. Вот мой верхний предел эстетичной фигуры:

Если уж выбирать между конкретно этими двумя девушками, то мне однозначно больше нравится вторая. Да, слегка полновата, но зато формы женственные. А первая же как транссексуал: мужские перекачанные ноги, мужской живот с кубиками, силиконовая грудь, явно искусственный загар, из всего оставшегося от женщины - только довольно миловидное лицо, но глядя на торс, создаётся впечатление, что голова от чужого тела... Быррр, короче говоря)

Второе фото мне больше нравится. Это естественная красота женского тела. В конце концов, женщина одного роста с мужчиной, должна весить на 10% больше, благодаря особенностям женского организма, в том числе и целлюлиту, которого в мужчин нет. Удивляет то, настолько современные девушки зацикливаются на похудении, зачастую доводя себя до истощения, нанося непоправимый вред здоровью.

Жаль, что нет третьего варианта, то есть девушки с фигурой, которая не такая худая и не такая полненькая, ее бы тогда я выбрал, а тут скорее склоняюсь ко второму варианту. На первом фото девушка слишком спортивная, если можно так выразиться, даже некоторые спортсмены, которые занимаются всю жизнь так не выглядят, она просто потеряла какую-то часть своей женственности.

Мне больше нравится второе фото. Хоть девушка чуть полновата, но это полнота, которой пока завидуют, но ещё не жалеют.

На первом фото фигура красивая тоже, но красота не естественная. Скорее, что эта девушка не просто качается, а принимает ещё и стероиды для роста мышц. Я противник этих добавок.

Выбрал бы первый вариант, так как сам люблю и любуюсь в меру худенькими девушками или хотя бы такими формами, которые не кажутся "слоном в майке" (это не про девушку на втором фото), тем более, что первый вариант подтянутый и в любой одежде будет "на загляденье",что не могу сказать про второе фото.

Первую бы обходил за 100 метров. Вся искуственная. Крашеные волосы, чрезмерный загар, перекачанное тело. Скорее всего и грудь силиконовая. Такая убьёт за сломанный ноготь)). Вторая-милашка!

Мне больше нравится девушка на первом фото. Видно что девушка работает над собой, а это поверьте многого стоит.

Знаете, на вкус и цвет товарищей нет. Кому, что нравится. Есть мужчины которым нравятся "пышечки" и я таких много знаю (конечно, есть такие, которые бояться это признать, правда я даже не знаю почему. Наверное бояться осуждения. Кому то нравятся модельной внешности, кому то нравится, как фигура "песочные часы", кому то спортивные. Лично мне конечно, больше нравятся спортивные девушки и не обязательно с модельной внешность. На первой фотографии "именно модельная внешность). Я могу объяснить почему: какие то они, холодные, далекие не домашние.

Ни той и ни другой. Обе - слишком. Немного, но слишком. Первая излишне рельефная, я не могу назвать её тело женственным, а мужественное в партнерше меня не привлекает, я не модный.

Вторая же - излишне дебелая. Но килограммов пять-семь-десять скинуть, немножечко подтянуть фигуру - и будет супер.

Больше конечно привлекает девушка на фотографии номер 1. Она более изящная, миниатурная и привлекательнее для меня. Девушка с фото номер 2 просто не в моем вкусе. Да и размеры мне такие не объять. Для такой девушки требуются другие парни и мужчины с дополнительной подготовкой.