Фейк-новости. Почему люди продолжают в них верить?

Я вам могу с ходу примеров 20 вот таких новостей назвать, а это я ещё телевизор не имею и не смотрю. Вот буквально сегодня показывали съёмки из Крыма от 2011 года, комментируя их словами о волне туристов из России.

Люди верят потому что удобно. Им подают ту информацию, что они ожидают получить, поэтому задумываться уже не надо, всё ясно: США - плохие, Порошенко - злодей, Крым - наш, бандеровцы - наполнили всю Украину. Мимо ушей пропускается и то, что Путин сегодня говорит одно, а завтра - противоположное, и что оттяпав кусок земли под благим прикрытием помощи народу, сейчас сквозь пальцы смотрят на другой регион, где эта помощь оказалась бы значительно нужнее (потому что уже не выгодно и потому что уже все всё давно поделили).

Есть и те люди, которые вспоминая своё советское прошлое, считает, что ТВ - это неприложная истина, что есть советское информ-бюро и ИТАР-ТАСС, они же врать не будут, значит всё правда.

Вот и сейчас большинство просто прикрывается фразами типа "сам дурак": так и Украинское сми врёт, и США подлоги делает. Да любое сми это делает, другое дело как умело и в каких объёмах, а вот наше совсем "не палится" и не стремается выкладывать кадры их художественных фильмов (новость о раненных детях и кадры из к/ф "Бретская крепость").

Через СМИ можно управлять сознанием людей , заставляя их думать так как выгодно, скорее всего тем , кто владеет , контролирует эти системы.

А вообще фейк - новости по сути обман , только разоблачить обман в информационный век легко умным людям , а те кто думают , что самые умные , могут запутаться в своем обмане и потерпеть крах .

Люди верят в то , что хотят или им умело внедряют в мозг ( манипуляция сознанием , если хотите точнее), как написано выше. Есть люди , которыми легко управлять , а есть те , которыми сложно - они пользуются интеллектом и не доверяют всяким тупым фейкам.

Потому что вместе с фейковой новостью (тут их полно и украинских и русских) человек как правило получает ложку сладкой лести. В русле "наши доблестные герои" или в русле "мерзкие и подлые враги"( на контрасте наши просто офигительные). При достаточно большом количестве лжи внутренний критик просто отключается от перегрузки. Лень с непривычки непрерывно анализировать и противостоять.

"Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!" (С) А.С. Пушкин.

"Все лгут" (С) доктор Хаус

Ну а что тут удивительного? У телевизионщиков это называется "консервы". Никто же особо не возмущается тем фактом, что американцы в сентябре 2001 года крутили кадры ликующих арабов, якобы праздновавших теракты а Нью-Йорке, а на самом деле это оказалась съемка мусульманской свадьбы в Ливане пятью годами ранее.

УкроСМИ выдают гораздо больше таких фейков. Например, частенько используются видеоматериалы о боях в Сирии, выдавая их за съемки с Юго-Востока. Свежий пример - видео с подбитым вертолетом, когда погиб укро-генерал, относится как раз к Сирии, когда был сбит вертолет правительственных войск.

Да, я тоже видел несколько смачных кадров по ТВ, которые просто воняли фэйком. Актер на актере.

Кстати, второй ролик про перестрелку в Сиферополе вполне нормальный. Съемки были проведены явно после перестрелки, когда солдаты ещё бегали, а гражданские, случайно оказавшиеся рядом, были не в курсе.

Ничего себе... хотя я в принципе не удивляюсь, на Украине новости например один сплошной фейк и люди там живущие всему верят как миленькие. Вот брат у мужа живет в Днепропетровске, считает, что русские захватили Украину и никто его не может переубедить, говорит, что Бандера герой...