Почему считается, что один и тот же человек не может одновременно любить двоих писателей?
Почему считается, что один и тот же человек не может одновременно любить двоих писателей?
Ответ на Ваш вопрос сложен и прост. Сложен, потому что предполагает глубокий анализ творчества обоих писателей с акцентом на их различии.
Прост, потому что ларчик открывается просто, но не в России, а за её пределами. В западных культурах из всей великой русской литературы XIX века знают лишь Толстого и Достоевского. Все остальные - для специалистов-литературоведов и лиц, сильно испорченных высшим образованием в элитарных вузах с мировым именем. Третий - не лишний, но "безроманный" Чехов, известный там прежде всего драматургией. Когда в обращении из всей литературы лишь два имени, а стиль, тематика и биографии столь непохожи, сравнение невольно скатывается в противопоставление.
Особенно здесь помог Набоков, считавший Толстого непревзойдённым русским прозаиком, а Достоевского - ниже всякой критики (наравне с Салтыковом-Щедриным). Его лекции по русской литературе известны на Западе широко, поэтому принципиально разное отношение к авторам, пользующимся примерно одинаковым успехом, не могло остаться незамеченным.
Вы знаете, полярного противопоставления никогда и не было. А если и было, то я его не признаю (это моя личная позиция, но уверена, что она не сенсационна и не нова).
Русскую литературу времён "золотого" периода всегда называли литературой Толстого и Достоевского. Как бы сажая двух этих авторов рядом, на одну литературную скамью. Их не разводили по разным крайностям, не пытались сделать из них Чёрное и Белое или Глубокое и Легковесное.
Но определённые сравнения всё же есть, и эти сравнения, конечно, не отождествляют двух писателей, а обнаруживают большую разницу между ними. В частности, Достоевский - это художник души. Часто - патологической души. А Толстой изображал события более "внешние", которые касались не одного или двух людей, а целый народ, целую страну. У Достоевского меньше такого, согласитесь.
Что такое "Преступление и наказание"? Это два мира - Раскольников и Остальное. Что такое "Идиот"? Тоже два мира - Мышкин - и всё Другое. Те читатели, которые не захотят изучать Раскольникова и Мышкина, не полюбят Достоевского.
А у Толстого всё значительно менее глубинно, всё же. "Война и мир" - это не Болконский и не Наташа Ростова. Это все сразу. А "Анна Каренина" - это не одна Анна, а всё и все, кто вокруг.
Достоевский у нас внутри. А Толстой - на границе между душой и другим человеком. Это писатель отношений, а не тяжёлых мыслей.
Сказано несколько утрированно, конечно. Но причины противопоставления именно таковы, на мой взгляд. 🙂
Противопоставление это возникло с лёгкой руки Дмитрия Мережковского, который в начале ХХ века опубликовал литературоведческое эссе, в котором и написал о противоположности этих двух писателей, о борьбе божественного, духовного (Достоевский) и человеческого, плотского (Толстой) в русской литературе.
Это произведение Мережковского было воспринято современниками неоднозначно, особенно оскорблены были почитатели Толстого, но, как мы видим, оно повлияло на дальнейшее отношение к двум великим писателям как к двум противоположностям.
Эссе так и называется "Л. Толстой и Достоевский". Книга довольно толстая. Советую прочитать.
Добавить комментарий