Ежегодная конференция Путина 18. 12. 2014, кто пьяный корреспондент?

Корреспондент, который показался пьяным большинству присутствующих на пресс-конференции Владимира Путина (и самому Президенту в том числе) - это Владимир Маматов (газета "Репортёръ", г. Киров). Он задал вопрос про вятский квас, который не принимают на реализацию крупные торговые сети. Путин назвал этот вопрос "правильным", но сказал, что его нельзя решать "директивно". Конечно, речь репортёра была подозрительной, но его коллеги утверждают, что это последствия перенесённого им инсульта. Правда, лично мне показалось, что коллеги несколько преувеличивают, и журналист, и вправду "махнул кваску" (как заметил Владимир Путин).

Журналист , который задавал вопрос о вятском квасе и который , впоследствии , оказался вовсе не пьян , а перенесший когда - то инсульт человек , Владимир Маматов , который работает в областной газете " Репортеръ ". Причина его заторможенной , невнятной речи и является последствиями перенесенных инсультов .

Уверена в том, что человек после инсульта или инфаркта, возможен и физиологический дефект речи, а то что пьяный просто исключаю., т.к. была на подобных встречах и точно знаю уровень серьезности пропускной системы.

О, как накажут пьяного корреспондента, это один вопрос (кстати это еще надо доказать, задокументировать, что он был в рабочее время, перед лицом президента пьян (кстати может и не пьян, вдруг у него какой то дефект просто, а со стороны так выглядит) 🙂 С ним поступят либо согласно трудовому законодаельству, либо сделают так - "простить и отпустить" (как в сказке и как бывает у Русских) 🙂

А вот как поступят с тем, кто его туда пропустил?!!! 🙂

Не пьяный корреспондент, а корреспондент, которого приняли за пьяного, зовут Владимир Маматов. Корреспондент из Кировской газеты «Репортеръ» задал вопрос, на который получил ответ.

Со стороны все выглядело комично - вопрос про квас задавал якобы нетрезвый мужчина.

Но это не так. В оправдание скажу, эта история еще раз доказывает что не нужно судить книгу по обложке. Как и не нужно смеятся над человеком, перенесшим 2 инсульта.

Каждый год на конференции происходит какой то случай, который потом все обсуждают. на этот раз знаменитым стал вопрос про вятский квас.

Действительно, Владимир Маматов (человек, задавший вопрос) был похож на пьяного.

Оказалось, что человек просто перенес несколько сложных ситуаций, связанных со здоровьем и заторможенная речь - это последствия.

в общем то, что и следовало ожидать

Как я и предполагала, Владимир Маматов, журналист, который задал вопрос про вятский квас, вовсе не был пьян. Этого следовало ожидать, поскольку выпившего журналиста просто не пустили бы в зал. У Владимира Маматова были проблемы со здоровьем (инсульт), которые сказались на его речи. Жаль что теперь в интернете пойдет стеб про пьяного журналиста.

Сразу было понятно, что Владимир Маматов не пьяный. Речь не совсем здорового человека. Да и не пустили бы пьяного журналиста на такую встречу. Думаю это совсем не смешно. У меня близкая родственница после частичного инсульта тоже говорит заторможено, больно слышать и помочь не могу, увы.

Мне тоже сначала показалось, что он пьяный, я даже хихикнула. Но потом меня немного удивило, как бы служба безопасности пропустила пьяного на пресс-конференцию. Немного почитав в интернете, оказалось, что репортер Владимир Маматов из Кирова перенес инсульт. Что сказалось на его речи.

Владимир Маматов - не пьяный корреспондент из Кирова, а человек, который перенес два инсульта и имел черепно-мозговую травму. Из -за этого его речь была несвязной, похожей на речь пьяного.

Нужно хорошо знать журналистов, которых аккредитуют для пресс -конференции президента.