Евровидение-2016 подорвало свою репутацию?







Ответов: 6

6 +/-

Организаторы Евровидения-2016, в первую очередь, обманули зрителей этого шоу.

То, что любителям музыки в европейских странах претит, вылезло на главные позиции - политика, диктовка интересов свыше и отсутствие вкуса у доброй половины представителей жюри.

Не считаться с мнением огромного количества почитателей конкурса - это начало конца.

Ответил на вопрос: Egenius  
6 +/-

Нет, очередной раз подтвердило её, как политизированного ангажированного шоу.

Где бородатая "женщина" в платье выигравает, поскольку надо проводить массовую пропаганду содомии.

Где крокодильим слезам Джамалы должна сочувствовать вся планета, поскольку поставлена задача наказывать Россию, а Украину рисовать жертвой.

Чего нового-то..

Ответил на вопрос: Bonwick  
4 +/-

Отвратительно всё это - организовывать новый принцип подсчёта голосов, собирать соответствующее жюри, чтобы помешать заслуженной победе России. И кажется, что всё это не без участия самой Украины, потому что как только она вдруг сменила тон в отношении Лазарева на доброжелательный, сразу почувствовалось, что готовится какой-то подвох. Да уже в последние годы было ясно, что доверять Евровидению нельзя. Думаю, что в душе и сам Сергей не исключал подобного, поэтому хочется поблагодарить его за то, что он решился на это тяжёлое испытание, отнёсся к нему ответственно и в сущности убедительно выдержал его.

Ответил на вопрос: Pagans   
2 +/-

Подрывать репутацию оно начало несколько лет назад, когда в странах, где группа "Тату" была на вершине чартов, вдруг никто за неё не проголосовал (в Великобритании) и "сломался" подсчёт голосов (в Ирландии), когда после победы Билана в дополнение к голосованию телезрителей ввели ещё и голосование жюри, чтобы, по мнению многих, больше не дать России выиграть. В результате получилось, что мнение пяти каких-то никому не известных людей может перевесить голосование десятков тысяч зрителей.

Но в этом году конкурс превзошёл сам себя. Допустили к участию откровенно политизированную песню, что правилами Евровидения запрещено. "Не заметили" запрещённого флага Нагорного Карабаха в руках у участницы из Армении. Политизированное голосование жюри. Изменение процедуры голосования. Кстати, не факт, что подсчёт зрительских голосов прошёл честно, ведь в этом году впервые голоса считают не сами страны, а организаторы конкурса.

Боюсь, нас ждут ещё скандалы и разоблачения. Например, почему жюри многих стран в полуфинале поставили Россию высоко, а в финале дали мало баллов, а то и вообще ни одного (Венгрия: полуфинал - 10 баллов, финал - 0; Армения: полуфинал - 7 баллов, финал - 2)?

А вообще, нам надо перестать относиться к этому конкурсу как к чему-то важному, а то провожаем каждый раз певцов как на войну.

Ответил на вопрос: Diabetes  
2 +/-

Особой "репутации" у этого конкурса никогда и не было. Поэтому и подрывать нечего.

Кроме "Аббы" и вспомнить-то некого...

Просто не стоит ожидать от этого шоу чего-то особенного. И все! Много лет все высказывают свое "фи" данному мероприятию. И все равно продолжают участвовать в нем.

Выбор победителя (за редким исключением) напоминает рулетку. Выбор национального жюри страны может совершенно не совпадать с мнением зрителей той же страны. Это логично?

Если нац. жюри не дает ни одного голоса заведомо хорошему номеру и исполнителю, какое же это профессиональное жюри? Это просто политика.

Не секрет, что многие страны голосуют за "своих" давних партнеров, соседей. Разве такие "результаты" можно принимать всерьез?

Но даже если и участвовать, то не стоит относиться к конкурсу серьезно. Не надо тратить на него кучу денег, пусть едет тот, кого выбрали зрители. Это будет и справедливо к тому же.

Ответил на вопрос: Reflexes 
2 +/-

Нисколько, наоборот укрепило ее. Новые правила сделали конкурс честнее, а главное интереснее из-за интриги в конце. Никто до последней секунды не знал победителя. Жюри отдало победу Австралии, зрители России, а победила Украина. Если бы были старые правила то победила бы Австралия, Украина второе и Россия пятое место. А самое интересное, сейчас прочитал что российские зрители отдали Джамале 10 баллов, а украинские Лазареву максимальные 12 баллов. Из-за этой интриги было интересно и я был бы рад победе хоть России, хоть Украины, хоть Австралии.

Ответил на вопрос: Tribute   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
2 Отв.
Сергей Шойгу. Биография. Личная жизнь. Фото. Какая репутация?
Ответ: Родился будущий министр обороны Российской Федерации 21 мая 1955 г. в городе Чадане Тувинской автономной области. После окончания школы в 1972 г. поступил ... Читать далее...
Автор вопроса: Eustis, в категории | | | | |
Спросил Eustis
1 Отв.
Почему репутация канала хорошая, но монетизации отключена на YouTube?
Ответ: Год назад для подключения монетизации нужно было иметь >1000 подписчиков и >100000 просмотров, не знаю как сейчас, но просто голого канала точно не достаточно, ... Читать далее...
Автор вопроса: Dutcher, в категории | | | |
Спросил Dutcher
2 Отв.
Что такое репутация исполнителя на сеоспринте?
Ответ: Репутация в сеоспринте можно заработать несколькими способами, но вопрос Вы поставили другой. Я думаю в первом плане система хотела так отличать (по репутацию) ... Читать далее...
Автор вопроса: Age, в категории | | | |
Спросил Age
3 Отв.
Как поднять репутацию на большойвопрос?
Ответ: Очень просто. Отвечайте на как можно большее количество вопросов. Если ваш ответ будет интересным, за него начнут активно голосовать. Каждый голос - плюс ... Читать далее...
Автор вопроса: DeVault, в категории |
Спросил DeVault
4 Отв.
Джамала не знает, как выглядит флаг Украины или объявляет войну (см.)?
Ответ: Ну, если исходить из традиций Золотой Орды, то Вечное Синее Небо монголов должно быть всё-таки сверху, а золото солнца пониже. Хотя у разных тюркских народов ... Читать далее...
Автор вопроса: Komachi, в категории | | | |
Спросил Komachi
1 Отв.
В чем смысл исполнения на Евровидении одной песни дважды (полуфинал-финал)?
Ответ: Скажу от себя, что изначально полуфиналов не было. Они появились, когда стран-участниц на Евровидении стало много и шоу стало очень долгим. Допустим сорок ... Читать далее...
Автор вопроса: Hilly, в категории | | | | |
Спросил Hilly
4 Отв.
Песня Польши (Michal Szpak) на Евровидении-2016: зеленоглазое такси?
Ответ: Дело в том, что песня поляка напоминает не только Зеленоглазое такси Боярского., но и Давай за нас.. группы Любэ. Возможно, что обвинения в плагиате ... Читать далее...
Автор вопроса: Alick, в категории | |