Вовсе нет. Это просто случайные совпадения, никакой исторической закономерности тут нет. Тем более, если продолжать ряд, то самое масштабное нападение произошло отнюдь не в начале века, а практически в середине его.
Кроме того, и фактически имеется ряд не укладывающихся в эту схему деталей.
Так, в начале восемнадцатого века столкновение произошло с одной лишь Швецией, защищавшей свои территории.
В борьбе с Наполеоном ещё задолго до двенадцатого года Россия стала сама встревать в европейский конфликт, раз за разом огребая, и всё не унимаясь. Да и поход на восток имел целью принудить Петербург к соблюдению Тильзит кого мира в части континентальной блокады Англии. Но русские помещики не захотели терять сбыт своего зерна, это противоречие и вызвало войну. Оккупация не планировалась изначально, у армии вторжения не было карт дальше Смоленска.
А в первой мировой войне говорить, что вся Европа ополчилась на Россию, и вовсе нельзя. Вместе с нами на одной стороне шли в бой Англия, Франция, Италия, Япония и т. д.
В ходе гражданской войны против РСФСР, как известно, выступили правительства и военачальники, но сколько-нибудь массовой поддержки интервенция не имела. Более того, у неё была и масса противников в тех странах.
Что касается наших дней, то прямое лобовое столкновение прямо сейчас из-за Украины крайне маловероятно, шансы один на миллиард. Скорее всего, основные игроки с обеих сторон продолжат бросать в бой колониальное ополчение, а войска метрополий напрямую сталкиваться не будут. Это никому не нужно, туземцы продолжат лить кровь, а рублевка и Уолл-стрит-подсчитывать грядущие прибыли и подбивать счёт издержкам. Третья мировая точно будет, с высокой вероятностью до 2025.года, но начнётся она внезапно, не из-за Украины, и главными сторонами будут США и Китай. Все прочие, в том числе и РФ, будут их сателлитами, хотя и решающими, удачно или неудачно, свои частные задачи.
Добавить комментарий