Есть такие люди у которых весь софт лицензионный?

Бесплатная демоверсия - это не дичок "с тырнэту". Демоверсия - это разрешённый создателем бесплатный вариант программы. У меня стоят такие CCleaner и SUPERantiSpyware. Обе программы взяты с официальных сайтов разработчиков, от обеих получаю время от времени предложения приобрести полные версии с расписанными дополнительными удобствами, которые они принесут. Возможно, я когда-нибудь позволю себя уговорить, но не сегодня.

Всё остальное на моём железе лицензионное. И стоимость железа, а также его починки, не оплачиваемой гарантией, обязывает. Любой вред харду и софту, принесённый беспородными софтовыми шавками, означает ремонт за свой счёт. В переводе на язык цифр это выражается в десятках и сотнях евро. Себе дороже в прямом смысле слова.

Антивирус на год для трёх аппаратов может стоить вплоть до ста евро, но уже и за двадцать можно приобрести какую-то защиту. Касперский на один аппарат стоит 40 евро (на год). "Виндоус" 8.1 продают за сотню. "Оффис" в различных модификациях тянет между сотней и двумя, по этой причине у меня его нет, потому что я не зарабатываю писательством такие златые горы, чтобы имело смысл выкинуть такую сумму.

Отвечая на ваш вопрос, я считаю, что нет. Поскольку, даже самые законопослушные Билы Гейтсы имеют на своем «борту» различные демоверсии которые бесплатны или не требуют лицензии. Что касается маков, там ситуация кардинально другая. Среди них есть те, кто вам нужен, возможно, но не факт.

Есть. На Маках и айподах сидят. Сплошная лицензия.

В данный момент на моем компьютере стоят лиценции: на офис, Windows, антивирус Касперского, The Bat, остальные программы или беспоатные, или условно-бесплатные с триальным ключом. Использую компьютер в основном для работы и считаю, если ты этим зарабатываешь деньги, то должен также за это платить.