Есть ли у фотографа этикет (размещение работ в интернете)?

Вообще-то есть гражданский кодекс, часть четвёртая. Она не имеет никакого отношения к этикету и морали. Зато действует. И последствия незаконных действий не стоило бы сравнивать с последствиями неэтичных.

Тезис номер раз. По закону, право на публикацию произведения принадлежит только автору. В данном случае - фотографу. Модель по умолчанию вообще не может ничего публиковать.

Номер два. Более того. Автор может отозвать свои произведения. При этом он обязан выплатить компенсацию тем, кому он предоставил право использования. Заметьте: если съёмка была некоммерческая, то компенсация равна нулю, а удалить фотки модель так и так будет обязана.

Номер три. И вообще, все права на показ, воспроизведение, изменение своих творений у автора есть сразу по факту создания произведения (фотографии).

Номер четыре. По закону, публикация изображения гражданина возможна только с согласия гражданина. Так что и фотограф не может ничего публиковать без согласия модели.

Номер пять. Если нельзя однозначно определить, что за люди изображены на фото, значит, и согласие просить не у кого.

Номер шесть. Уже опубликованное (автором) произведение можно свободно публиковать в личных целях с указанием авторства. В личных целях - это не для продажи, не в качестве элемента дизайна сайта и т.п.

Номер семь. Искажение произведений возможно только с разрешения автора. Так что обрезать фотографии как вам угодно, лепить туда цветочки и блёстки и накладывать фильтры из инстаграма и контактика без разрешения фотографа незаконно.

Номер восемь. Удалять информацию об авторе (EXIF, знаки копирайта, логотип фотографа) вообще запрещено и точка.

В договоре обычно прямым текстом указывается, что модель разрешает использовать фотографии в портфолио фотографа. То есть публиковать. Тогда как фотограф передаёт ещё часть прав на фотографии модели. Отказ от использования фотографом обычно оформляется как дополнительная услуга и добавляет к стоимости съёмки ещё 25-50%. Потому что портфолио надо пополнять, и если фотографии достойные, у фотографа мало интереса никому их не показывать. На моделей-то надежды мало. Видеоотзыв? Отзыв текстом? Даже в личку поблагодарить многие ленятся, а уж указывают автора фото под самими фото вообще единицы.

Некоторые умудряются обрезать фотки, напрочь убив композицию, наложить какие-то непотребные фильтры и под этим указать имя фотографа. Будто бы это он сделал такую погань. А потом вместо удаления могут и в ЧС внести. Хорошо, мне такие не попадались...

Только массовые расстрелы спасут Родину...

Для съёмок на условиях TFP подписывают так называемый релиз. Обычно после этого модель (а также стилист, визажист, костюмер и т.д.) имеет право использовать фотографии в портфолио, а фотограф - вообще как угодно, даже коммерчески.

Читайте договор.

С точки зрения этикета, фотограф не должен размещать фото ( в т.ч. и со свадеб) без согласия заказчика (и т.ч. и в интернете). Человека заплатил деньги и имеет полное право отказаться от размещения фото в интернете. Но если в договоре вы прописали "в качестве оплаты - размещение фото в портфолио" либо "размещение фото в интернете без уведомления автора" - тогда да

Если на этих фотографиях не видно лиц, то определить, что это ваши фотографии невозможно. А следовательно размещать может. Если же видны лица, то нет не может. Это даже не относится к этикету. Здесь есть другой термин.