Есть ли такие книги, которые вы оставили не дочитанными до конца? Почему?

Читала с надеждой все-таки дотерпеть до конца. Но надоело. Не стоит затраченного времени и сил. Это я отношу к некоторым книгам. К "Фавну" Фаулза, например, к книгам

Улицкой, Рубиной, этих дам начинала читать, но становилось скучно. Но пару романов все-таки осилила.

Не дочитала Санаева последний опус, что-то мне он показался обычным трепом, мало смысла, наверное, интересен, совсем юным.

А так я не читаю неинтересной литературы, стараюсь отбирать, в мире написано столько великих книг, что тратить время на модную или сиюминутно интересную, одноразовую литературу жалко.

Всегда предпочитаю дочитывать книги до конца, не важно интересны они мне или сложны для прочтения. Просто потому что чувство незавершенности будет мне мешать. Но всё же одну книгу мне никак не удается дочитать: Марио Пьюзо - "Пусть умирают дураки". Не знаю, какой черт в меня вселился, но я взялась за эту книгу, прочла всего до середины, а дальше уже сил нет.

Есть, и много. Не удалось осилить "Молодую Гвардию" Фаддеева, "Поднятую целину" Шолохова. Да и многое другое, что входило в школьную программу. Это, впрочем, не мешало по ним писать сочинения. Даже "Война и мир" Толстого в школе оказалась не по зубам. Понадобилось прожить еще 20 лет, чтобы до нее дозреть.

"Хроники Амбера" Роджера Желязны. Почему не дочитала? Наверное, это просто не моё. Кто-то называет эту книгу шедевром, но мне было не интересно. Детективная составляющая вполне себе ничего, сюжет вроде как затягивает, но во время чтения постоянно возникала мысль: "Когда же это закончится?"

Все книги, которые я начинал читать, я дочитывал. Хотя порой и жалел потом, что не бросил в самом начале. Просто есть произведения, в которых без конца все остальное просто кажется бессмысленным, а дочитав до конца, сразу все поймете (например, если прочитать главу "Никогда не разговаривайте с незнакомцами" из "Мастера и Маргариты" и остановившись на этом, можно сколько угодно заявлять, что это полная чушь - но это же будет несправедливо. То же самое, например, в книге Харуки Мураками "Конец света. Страна чудес без тормозов". И во многих других.

Не дочитала какой-то детектив Иоанны Хмелевской, который специально купила. чтобы познакомится с её творчеством. Даже не помню название, про янтарь что-то.. Просто не понравился стиль, юмор автора, настолько показался юмор натужным, что не заинтересовалась и кто преступник - что бывает с детективами крайне редко. "Процесс" Станислава Лемма бросила - поняла идею, оценила стиль, показалось топтанием на месте и слишком узким - описание типов ученых, их отношения к проблеме..