Есть ли смысл заключать официальный брак после 45+?

Если так рассуждать, - то зачем тогда было "съезжаться". Жили бы себе порознь, изредка приезжая друг к другу в гости. И никто никому ничего не был бы должен. Более того, можно бы было завести себе несколько таких вот партнёров. Наскучит одна (один) - поехал в гости к другой (другому). Не жизнь, а малина...

В том то и дело, что соединяя свою судьбу с другим человеком мы преследуем определённую цель. И в зависимости от этой цели (а они у людей разные как они сами) каждый решает за себя - есть ли смысл официально оформлять брак или нет.

Например Вам, судя по дополнению к вопросу, нет никакого смысла официально регистрировать свои отношения (если, конечно партнёр с этим согласен).

Каждому - своё.

Я считаю, что семья - это не только дети, это союз двух любящих людей пожелавших прожить вместе всю жизнь. Как говорится - ив горе и в радости быть всегда вместе. Можно этот союз и узаконить, а можно и так прожить. После 45 лет многие уже опасаются заключать брак официально, мало ли что, ведь опыт уже у обоих был в браке. Вот и возникает вопрос - а стоит ли?

Мужчины большинство не хотят регистрировать брак, женщины наоборот хотят быть замужем, как бы защищёнными от одиночества что ли.

Нужно пожить какое-то время вместе и присмотревшись друг к другу в жизни и в быту, решить для себя и своей женщины этот вопрос, взвесив все за и против.

Я за регистрацию брака. Ведь это прежде всего ответственность, которую берет каждый на себя. Даже если дети уже выросли и новых не планируется. Ведь семья это прежде всего союз мужчины и женщины!

Ну и как женщина, я считаю, что есть женское достоинство, и для его сохранения лучше оформить отношения.

К тому же должен быть день рождения семьи, пусть такой вот поздней, но семьи. Или двое просто сошлись чтобы как-нибудь свой век дожить?

Может я и не права, но очень консервативна.

Я бы не стала вкладываться в сожительские отношения, если мужчина боится штампа(уж в 45+ можно не бояться и научиться разбираться в людях).

По мне, так сожительствовать в таком уважительном возрасте как-то несеръезно. Это как раз тот возраст, когда семья может стать настоящей. Все уже нагулялись и по сторонам насмотрелись.

Что касается обязательств, так если в сожительстве людей все устраивает, так почему со штампом что-то должно измениться? Предъявлять какие- то права и требования-это удел слабых и от наличия официального заключения брака не зависит. Мое мнение таково, что заключать официальный брак никогда не поздно. Может быть рано в юные годы, но никак не поздно в годы зрелые.

Я бы жила без оформления отношений.

К чему формальности? И лишние бюрократические процессы?

Тем более, Вы сказали "дети выросли" (т. е. у каждого есть свои дети).

Подобный брак - официальный, зарегистрированный - может вызвать некоторое недовольство или опасение и с их стороны, все-таки вступают наследственно-имущественные отношения.

Живем в эру материализма и цинизма.

Зачем усложнять жизнь себе и своим близким.

Финансовые вопросы и разногласия способны разрушить всё вокруг себя. А мы сейчас все с "диагнозом" квартирного вопроса, денежной лихорадки и прочих НЕдуховных ценностей и прагматических настроений.

В общем, для себя решила бы этот вопрос гражданским браком (причем даже без толики сомнений на этот счет).

Мое решение однозначно - никакой регистрации.

Хотя бы чтобы никакого раздела имущества при разводе, моим детям - моё, а с чужими взрослыми детьми отношения могут и не сложиться...

Избавлю себя от лишних претензий с их стороны "имущество Вашего папы - ваше. А я с ним просто живу и разделяю прелести/трудности/удобства и дискомфорт совместного быта" - до той поры, пока мы оба на это согласны.

Мне кажется особой разницы нет. Только удивило насчет детей. У меня детей нет(не хотела никогда и мой мужчина тоже) но я смотрю на брак несколько под другим углом. Это мой мужчина , а я его женщина и мы хотим как то обозначить наши отношения. Не для детей или общества, а для себя. Хотя тоже полезно, в жизни бывает все , попадаешь в больницы, дела с документами и бумажной волокитой и везде обьясняй , что ты сожитель. В реанимацию не пускают , простите за мрачный пример.

Не хотелось бы в который раз повторять избитое и порядком надоевшее – «штамп в паспорте еще никого не удержал»…Если это относится к 18-20 летним, то уж к 45 летним и подавно. В этом возрасте вообще редко задаются подобным вопросом, но если уж он возник…

Скорее всего, теперь этот штамп отражает состояние души, стремление к новой ступени развития отношений. Стремление обозначить территорию двух любящих друг друга людей. Это означает, что у них появляется жизненное пространство, которое принадлежит только им двоим и никому больше. Там они могут наслаждаться присутствием, близостью друг друга и посторонним вход на эту, их личную, территорию всем остальным строго воспрещен.

Тогда они смогут сохранить, укрепить и облагородить свои отношения, не боясь завистливых взглядов, чужого осуждения и обсуждения. На своей территории они непобедимы, потому что теперь они вместе ее оберегают!

Да можно и не регистрировать брак официально после сорока пяти лет и больше. Просто если есть какие то коммерчески выгодные вопросы, например чтобы наследство осталось. Или необходимо быть в браке для предоставления какой то услуги. А может быть просто захотелось узаконить такие отношения и празднично всё оформить погулять.

Или так спокойнее когда официально женаты.

В итоге получается это дело каждого и выбор нужно делать обоюдно по ситуации.

Да, безусловно. Вот это слово "сьехались"... Чего ради сьезжаться, если мужчина не женится, если Мужчина уважает свою женщину, он делает Предложение. И семья создается далеко не только ради размножения. Я этого не понимаю. По поводу рождения детей, никогда нельзя зарекаться. А вот невеста за 40 с животом - вот Это уже по настоящему смешно.

Личное дело каждого. Хотите оформляйте брак. Не хотите не оформляйте. В этом возрасте люди в состоянии решить этот вопрос без посторонней помощи. Так что давать советы по этому вопросу - безсмысленно.