Есть ли понятие презумпции невиновности в божественном правосудии?







+3 +/-
Профиль пользователя LeSieur Спросил: LeSieur  (рейтинг 21079) Категория: философия

Ответов: 3

1 +/-

Нет никакого божественного правосудия, и даже доказывать тут нечего. Если бы оно было, тогда оно бы хотя бы работало. Согласно детерминизму и воздаянию, каждый грешник еще на земле получает наказание, в то время как мы видим, что люди подобные Адольфу Гитлеру наоборот купаются в удаче, избегают массу покушений. Чикатило, например, был пойман не потому, что его бог привел к наказанию, а только лишь по собственной глупости. Какой-то милиционер заметил, что на всех местах преступлений, бродит один старичок, и решил его задержать. Не приходил бы, не страдал бы ЧСВ, ничего бы не было, убивал бы еще много лет. И Гитлер И Чикатило верили в бога. Гитлер считал, что его ведет судьба, провидение, и то бог дал ему власть. Чикатило часто молился и обращался к богу, говорил, что "бог хранит его". Это все чисто вопрос веры. В самом деле глупо думать, что есть какая-то божественная канцелярия, и им просто делать видимо нечего, кроме как копать адскую кухню человечества, разбирая кто виноват, а кто поверх виноват, а чья хата с краю. Это просто нереально было бы никакому информационному центру вести такую работу, тем более зная гниль наших земных судебных систем. Да и зачем? Есть просто закон кармы, закон инерции. Сделал плохо, материализовал негативные чувства и мысли, они воплотились в реальность и жертвой стал ты сам, так как мир - зеркало. Нет никаких сущностей, исполнителей, они просто не нужны.

Ответил на вопрос: Splintered 
1 +/-

Нету в Божественном правосудии призумпции невиновности. Богу не нужны доказательства, Он всеведущ. Бог никогда и не перед кем не будет давать отчёта, Он не может нарушить никакого законодательства, т. к. Сам является законодателем. И суд Его изначально праведен. Понятие же призумции невиновности является следствием несовершенства следственных и судебных систем, основанных на неопровержимых доказательствах. И какая уж тут призумпция, если Бог говорит: все согрешили и лишены славы Божией. А наказание за грех - смерть, между прочим. Но это если судить по букве, которая убивает. А если судить по духу, который животворит, то некоторое подобие призумпции невиновности все же есть. Т. е., если я делаю то, что не хочу делать, а чего хочу не делаю, то это делаю не я, а живущий во плоти грех. Грех попадает под осуждение, а душа под оправдание. Но опять же, Бога невозможно обмануть, т. к. все мысли и чувства открыты перед Ним и о понятии призумпции невиновности, в строгом понимании этого установления, вряд ли можно говорить.

Ответил на вопрос: Cataract  
1 +/-

Я думаю что нет. не так давно читала основные понятия при подготовке к причастию и исповеди. Так как раз говорится о том, что исповедуясь не стоит говорить о причине своих прегрешений, не стоит пытаться оправдываться. Думаю, что добрые поступки будут учтены. Но не более.

Ответил на вопрос: Regulators   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |
Спросил Munevar
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |