У настоящего гражданского брака нет минусов. Гражданский брак - это такой, который регистрируется лишь государством без вовлечения культовых учреждений. Иными словами: вышли из ЗАГСа мужем и женой, но не пошли ни в церковь, ни в синагогу, ни ещё куда, - это гражданский брак. Решили спать в одной постели вместе и жить под одной крышей - это не брак вообще никакой, это сожительство.
И нечего называть вещи или явления словами, которые они не обозначают, тогда не будет путаницы. Потому что при сожительстве, которое некоторые называют почему-то браком, один (чаще всего одна) думает, что она в браке и с ней обязаны считаться, как с женой, а другой (и этот другой чаще всего мужчина) всегда помнит, что он - "вольный казак" и в любой момент может развернуться и прекратить всё, что выглядит семейной жизнью, и никому ничем не обязан, ведь такое положение вещей - с согласия обоих.
Если называть сожительство браком, оно от этого не приобретает свойств брака в глазах закона.
Почему геи на Западе с таким упорством боролись за признания их отношений именно браком? Уж они-то точно знают, чем сожительство отличается от брака. Это когда в реанимации перед твоим носом захлопнут двери. Это когда из совместно нажитого имущества твоим считается только дырка от бублика, а посторонние люди (в том числе и налоговая) отбирают созданное твоими руками "не твоё" в случае смерти партнёра. Когда партнёр, клявшийся в любви до гроба (вчера), сегодня как ни в чём не бывало меняет тебя на кого-то моложе, здоровее, богаче, сменив замок в дверях и выставив твои пожитки на свежий воздух.
Вот это отличает любое хорошее сожительство от самого плохого брака. Тем же, кто не хочет ограничиваться гражданским браком, а непременно идёт в церковь, должен помнить, что у церковного брака очень мало причин для развода, муж клянётся перед Господом содержать жену, а жена - признавать в муже главу семьи. Церковный брак - это не просто красивый ритуал с хором.
Меня же вполне устраивает обычный гражданский брак, зарегистрированный в мэрии по месту жительства.
Без минусов ничего не бывает. В том числе и у гражданского брака. Наживаете добро вместе, а стоит одному умереть и добро уходит родственникам, а вы остаетесь ни с чем и часто на улице. Бывает, что умирают не от старости, а от скорой болезни или ДТП. Тогда сегодня все хорошо, а завтра просто нет жизни! Я работал с очень симпатичной дамой, которая жила в таком браке. Ее мужа убили конкуренты. Он предполагал это и успел переписать на нее только две машины. "Мерседес" и "Фольксваген". Так даже эти машины она не получила, хотя они принадлежали ей. Они исчезли еще до суда и судебные приставы их так и "не нашли". Так что девочки и мальчики, заключайте браки официально, а разводитесь через суд с нормальным разделом имущества.
Один из минусов то, что это незаконный брак, это вообще никакой не брак
и в милиции вас будут называть сожителями.
Как по мне отрезвляющее слово "сожитель" звучит как-то не очень престижно.
Но главный минус гражданского брака то, что это давиловка на психику обеим сторонам.
Девушка явно ждет, что мужчина на ней все-таки женится,
мужчина якобы пока "думает", на самом деле он просто так живет
и как раз старается ни о чем не думать.
Девушка побаивается, что потеряет свою молодость впустую,
а мужчина возможно нервничает и напрягается, когда обманывает ее,
особенно если не хочет ее совсем потерять и в то же время не хочет на ней жениться
Я считаю, что нормальные отношения мужчины и женщины не должны развиваться в такой психушке.
Лучше пусть вы будете жить у своего друга/подруги на правах гостя или гостьи.
Погостив месяц или два или сколько вам комфортно, сваливайте, если ничего не меняется в лучшую сторону и вы не хотите с этим человеком ничего серьезного. Так честнее.
Одним из основных минусов гражданского брака можно, пожалуй, назвать юридическую незащищенность сторон. То есть при намерении развестись совместно нажитое имущество уже не будет делиться пополам (как это было бы в зарегистрированном браке). Да и наследовать по закону гражданский супруг тоже не сможет, тогда как муж или жена в официальном браке являются наследниками первой очереди.
Еще один минус - это возможный (вовсе не обязательный) моральный и психологический дискомфорт, который испытывает женщина (некоторым очень важен статус законной жены).
А в остальном, на мой взгляд, гражданский брак ничем не отличается от так называемого законного брака. Люди также живут вместе, ведут совместное хозяйство, имеют общих детей.
Не скажу, что я ярый противник гражданских браков, но ничего положительного в них не вижу. И все эти наставления, вроде: поживите, узнайте, притритесь - для меня только глупые слова.
А гражданский брак - это съемная квартира в моем понимании. Сегодня живем, а завтра выселят, расселят, подселят, увеличат плату (требования), землетрясение и т. д.. Как можно жить "на чемоданах", я не понимаю.
В этом минусы, и не только. Одна только мысль, что сегодня поругаемся, а супруг(а) просто уйдет и никаких прав вернуть назад нет, меня отталкивает от таких отношений. Но это мое мнение, возможно, мне возразят.
И еще, для меня загадка - а когда узаконивать отношения, ведь есть дети, имущество, накопления..
Думаю, что если такое положение вещей по-настоящему устраивает обоих, серьёзных минусов в этом нет. Если кто-то (обычно женщина) хочет официальный статус, белое платье и т. п., а второй настаивает на гражданском браке -- тогда плохо, но это больше минус их личных взаимоотношений, а не гражданского брака в целом.
Да, проблемы с разделом имущества в случае расставания. Но мне кажется, что они и в официальном браке (если не дай бог будете разводиться, будучи в плохих отношениях) будут, если не заключали брачный контракт (на что мало кто идёт).
Наверно, если планируете детей в гражданском браке, будут как минимум неудобные вопросы, это не очень приятно.
Есть. Я жила гражданским браком. Рано или поздно пришла к выводу, что надо узаконить. Во-первых, для успокоения души, т. к. появляются уже кое-какие обязательства. Не могу сказать про пары без детей, но жить в гражданском браке и иметь общих детей - это плохо, т. к. везде нужны справки, документы, иначе "вы не являетесь семьёй". На сегодняшний день: нет документов - значит нет доказательств, что вы действительно семья. А они бывают очень нужны. А вообще жить или не жить гражданским браком - это дело каждого. Во всём и везде есть свои плюсы и минусы.
Вы наверное в вопросе под словами "гражданский брак" подразумевали сожительство? Если да, то главный минус в том, что в таком браке женщина считает себя "замужем", а мужчина свободным. Плюс, как выше уже писали, это совместно нажитое. Вообще я всегда была противницей того, чтобы перед браком попробовать "пожить" просто вместе. Смысл? Если вы любите друг друга, то к чему эти все пробы? Да и как-никак женщине нужен статус.
Я прожила с мужем 4 года в гражданском браке, сейчас мы в законном браке. На тот момент я минусов в таком положении не видела. Конечно, всё что нажито вместе на мужа записано, но для меня это не важно, а для кого-то минус. Ещё минус, я ребёнка бы не стала вне законного брака рожать. а так вприципе, я не ощущаю разницы, что тогда муж, что сейчасю
Добавить комментарий