И на чем основана?
И на чем основана?
А. Азимов не был дурачком. Он сформулировал одно из главнейших отличий между человеком и машинным интеллектом, даже если он когда-нибудь сделается трижды самопрограммируемым.
Зачем языку быть логичным, если человек, создавший и пользующийся им, таковым не является? Логика присутствует в нашей жизни до какого-то момента, а дальше она поднимает лапки кверху и самоустраняется.
Существование искусства не вписывается в логику. Сочинение и чтение художественной литературы, театр и музыка, профессиональный спорт - бесполезные занятия. Занятия сексом за рамками размножения - тоже, а занятия с использованием контрацепции вообще противоречат ей. Но человек почему-то уделяет всем этим нецелесообразным занятиям уйму времени. Футболисты-профи загребают материальные блага, которые крестьянину на поле и не снились, хотя кушать хотят все, а смотреть на "22 бугая" - далеко не каждый. В жизни на каждом шагу нет логики, и язык отражает именно жизнь, а не что-нибудь другое.
Логику в любом языке искать бесполезно.
Потому что язык-это вещь, зависимая от менталитета и пути развития конкретного народа.
Если Вы возьмете предложение на немецком языке, и дословно, не переставляя слов переведете его-то построение предложения покажется Вам абсолютно нелогичным. Диким.
Зато немцу всё покажется вполне очень даже логичным. Ему как раз русское предложение покажется совсем противоречащим логике.
И логика предложения может меняться.
Посмотрите этот отрывок из фильма "72 метра",и Вы меня поймете.
В русском языке много исключений из правил, поэтому логикой вряд ли можно назвать, скорее-философией.
Логика есть в любых правилах, в противном случае они бы не действовали. К тому же ангиология - это спутница логики и в таких сферах как языкознание она действует. Но языкознание все таки сфера образная, логика языка имеет особенность более интуитивно и обобщенно восприниматься, нежели конкретно. Выражается такая логика так же менее конкретно и менее прямолинейно. Часто закономерности в языке и разборе слов констатируется по факту, в виде закономерности, допустим, в разборе по составу, словообразовании и т.д..
Добавить комментарий