Есть ли какое-то для «популиста» применение?

Зачем же Вам ЛО?

Ведь их у Вас 55 процентов.

И не за каждый ведь дадут и пару центов.

Вот если бы платили за ЛО,

Тогда бы можно было побороться за него.

**

Да, есть вопросы и с просмотрами,

В них важно быть вверху, никто не спорит.

Но темы о высоком вряд ли будут топами,

Их с поисковиков так редко смотрят...

**

Куда приладить Популиста?

Куда награду примостить?

Как говорил герой Чапаев:

Плевать на это и...

Забыть!

Какое же ему может быть применение,

кроме как большинства одобрение??

Пусть радуется, что его ответ

у многих вызвал искренний интерес!!!

Ведь справедливость в жизни

столь редка -

Как в знойной пустыне - река!

"Популист" на Бэвэшке -

Как хороший артист -

собрал аплодисменты,

а гонорар и презенты

достались не ему,

а просто стажеру или

Фавориту!

Тут правила такие -

не рыцарские времена.

Но если все иначе,

то проблема также не решена:

Потому что не всегда

Есть правда у большинства!

Если вас так волнует, то это становится проблемой. Но может дело не в авторах, а в вам. Ваши ответы зачастую расплывчаты и непонятны. Тяготеют к оккультизму. А авторы выбирают либо тот ответ который помог, либо который совпадает с их мнением..

Отвечу, Фима,

И я Вам стихами

Бывает, вестимо,

Согласен я с Вами.

Стараюсь, реально ответ мой - ЛО.

И в плюсах он весь,

Но ЛО - не его.

А выбранный лучшим - совсем никакой.

Но бонус - получит, парнишка-то - свой 😉

Обидно? До свиста!

Да Бог им судья.

Беру "популиста" -

Хоть что-то, друзья.

Награда она и есть награда. Существуют разные способы поощрения, не только материальные, но и психологические. Принимайте данную награду как вручение Похвальной грамоты или Благодарственного письма. Это возможность отметить качество ответов автора, даже не выбранного лучшим.

А почему бы и не предоставить возможность тем, кто пока не приобрел достаточной мудрости, да и руки не набил в написании полноценных объемных ответов... почему бы им и не получить иной раз ЛО. Вам разве жаль...

(И впрочем, мы же тут не за лучшими ответами гонимся))))

На мой взгляд, главнее именно то, что люди голосуют за ответ, и голосуют в большом количестве, значит - ценят, значит - нравится...

(Мне вот ваши ответы оччень нравятся))))

Фима, Фима, а вы многих обидели сейчас. Популистов у всех хватает, но мало кто их грубо воспринимает. Почему Юзер: лично я популиста воспринимаю, как награду за качественный ответ ( в разных смыслах качества). А, как автор вопросов, знаю, что очень непросто часто выбрать ЛО, когда ответов много.

Давайте реально на вещи смотреть: вы даете объёмные ответы и в топе авторов - Ваши ответы всегда бросаются в глаза и интересны. Ваши ответы так же читает немало людей каждый день. Чего не скажешь про новенького автора с более низким опытом по уровню качества ответов.

И что, выбирать лучшими только ответы авторов первой сотни рейтинга, что ли? Не совсем логичный и правильный ориентир. Я до сих помню, за какие вопросы Вы от меня популиста получали. Спасибо, что вы хороший автор. Но авторов и ответов много, а Лучший должен один быть. Это не в обиду дается, а в благодарность за качество.

Что с ними делать: гордиться тем, что кому-то нравится то, что вы делаете, а не зацикливаться на ло.

В жизни бывают не только победы, но и вторые, и последние места. Но первое место- это почетно, а второе (именно, популист это и значит) это совсем не поражение, как Вы его воспринимаете.

Вы знаете, если получаешь "популиста", то по крайней мере это значит, что твой ответ кому-то понравился. А уже это радует.

Вспоминаю рассказ о Потемкине - Таврическом. Как он говорил о себе - он в жизни Екатерины не первый и второй, а единственный.

Так я так и воспринимаю "популиста". Попробуйте и вы легче воспринимать ситуацию с выбором автора.