Безусловно она существует, но определяет ее для себя каждый самостоятельно. Так же как и с правдой - она у каждого своя. Что является злом для одного не обязательно будет злом для всех. Для меня к примеру - убийство это зло, но ведь есть люди просто воспитанные по другому. С другими моральными ценностями. И для них это может быть в порядке вещей, они может быть не умеют думать по другому. Конечно же такие люди редкость ( я надеюсь), но нельзя отрицать что они есть. Или к примеру, воровство. Робин Гуд грабил только богатых, но ведь это все равно называется воровством и для кого то это зло. Да даже хотя бы для самих богачей, которых он обокрал. Также добрый поступок кто то рассмотрит как реальную доброту, а кто то увидит в нем скрытые мотивы и это будет уже не такое уж и добро. Рассуждать на эту тему можно вечно, но боюсь вас утомить. Надеюсь, смысл который я пыталась донести понятен)
Хороший вопрос. Грань между добром и злом определяется: а)обществом, социумом в котором находится человек. Границы этого естественно меняются с развитием социума и зависят опять же от норм этого социума. Для каннибала поедание себе подобного нормальный процесс и даже почетен, а для другого общества это абсолютное зло.
б) внутри самого человека и определяется его морально - нравственными установками.
Беда в том что понятия добра и зла не являются статичными и зависят не только от социума, но и от условий в которых приходится применять эти понятия. Даже в заповеди при вроде бы категоричности определения вопрос добра и зла является дискуссионным. "не убий" правильный и категорический императив. А если человек убил террориста угрожающего жизни детей и женщин - он совершил добро или зло?
Есть такая загадка: кто из людей первым удостоился спасения? Оказывается, что первым спасшимся стал раскаявшийся разбойник, распятый со Христом и получивший от Него обетование: "Сегодня же будешь во Царствии со мной." Хотя, может быть, всю жизнь убивавший, грабивший, но за раскаяние спасся ранее многих праведников. Т.е. у Христа другие критерии, отличные от традиционных для общества. В этом мире границы между добром и злом действительно размыты. И в Евангелии, на протяжении всего повествования, Он противопоставлял Себя этому миру и "князю мира сего", предлагая нам сделать выбор: "Либо Я, либо этот мир." Т.е. Бог и этот мир - они не совместимы. Кто выбирает этот мир, тот подпадает под "юрисдикцию" "князя мира сего" и после смерти к нему же и отходит (во всех религиях, языческих верованиях говорится, что ничего хорошего таковых не ждет). Яркий пример кто отрекся от этого мира - это верующие отшельники, ушедшие в леса, пустыни и там призывающие Бога. Если Бог - это добро, то выбирайте.
Добро и зло - это скорее философские понятия. Очень часто они подгоняются под более прогматичное - целесообразно или не целесообразно. Как ни ужасно это звучит, но иногда целесообразность стоит за гранью добра и зла. Возьмем абстрактную ситуацию: наивный путешественник попал в плен к дикому племени мумбо-юмбо, а они канибалы и непременно съедят бедолагу. Жалко его? Жалко. Спасти неуделуха - это доброе дело? Доброе. А если в ходе его спасения погибнет несколько человек, которые не по своей глупости, а по долгу службы рискуют жизнью? Кто дороже обществу: праздношатающийся искатель приключений или несколько профессиональных спасателей, которые за это время могли помочь другим людям? Я думаю, каждый сам для себя определяет что есть добро, а что зло. И вряд ли эти понятия одинаковы у отдельного человека, общества или целого государства.
Границы между добром и злом устанавливают: религия, закон, воспитание и общественное мнение. В разных религиях и в разных странах эти границы разные. Установление таких границ позволяет манипулировать людьми, для того они и существуют. Есть ещё граница между добром и злом у некоторых людей, внутренняя граница - хорошо и плохо. Но с этими границами постоянно борятся вышеперечисленные структуры. Человек имеющий своё понятие, что такое хорошо и что такое плохо, неуправляем и опасен для общества.
Между добром и злом есть граница. Кто ее определяет? Она определена была давно. Взять во внимание ту же библию. Думаю человек сам должен видеть грань. Безусловно это трудно. Каждый живет со своим видением мира, каждый из нас в чем- то ошибается, заблуждается. Ведь мы подвержены влиянию. То что мы считаем правдой оказывается ложью, а то что считаем ложью является правдой.
Добро и зло, что это? Я считаю, это просто слова. Не было и нет критериев для определения этих понятий. Вот Мари_Т ссылается на Библию, мол там всё прописано. Увы, это на так. Можно привести массу примеров из той же Библии, где восхваляются дела, в наше время не имеющие никакого отношения к "добру". Проще говорить о "принятом" и "не принятом", это более понятно.
Я думаю, у каждого человека есть такой прибор внутри - душа, она и определяет добро ты сделал или зло. Другое дело, что мы часто стараемся не замечать ее, но я думаю, душа все равно дает о себе знать.
А общественная мораль и законы часто меняются.
Добавить комментарий