В нашем обществе принято, что атеизм есть вещь аморальная. Это веяние уже не новое, например Маркиз Де Сад строил на этом большую свою часть философии. Он трактовал с своей философии идею "человека - как веру всех вещей". Проблема Де Сада была в том, что он трактовал эту древнюю идею слишком узко, он говорил о человеке, тогда как следовало говорить о человечестве. Поскольку, как известно (еще от древних греков)"человек - животное общественное" и в одиночку сколько-нибудь долго существовать не сможет. Если задуматься что человек животное общественное, что для морали появляется еще одно надежное "направляющее звено" , а именно БЛАГО всего человечесва, а не каждого отдельного человека.
Отсюда возможно существование морали, без обращения к Богу, а так же построение разнообразных форм общества, поскольку само понятие Бога, после различных размышлений и вычислений приводит к тому, что из этого понятия можно вывести любую мораль и абсолютно любую форму устройства общества ибо общая система аксиом противоречива и может вести, это значит что в не можно вывести абсолютно любое утверждение, хоть истинное хоть ложное. А система аксиом, апеллирующая первопричинами естественно полна, поскольку это первопричины и автоматически отвечает на вопросы, возникшие в такой системе.
Слова Ф. М. Достоевского "Если Бога нет, то все дозволено и я не капитан из прав...", это выражение сильно преувеличено, потому что если Бога нет, то дозволено далеко не все, дозволено только то, что не будет ослаблять, возможности дальнейшего выживания человечества в целом. Потому что даже если кто-то из нас остался без потомков, и не заинтересован в этом самом дальнейшем существовании, но все равно будет заинтересован в выживании например родственников на поколении ниже (племянники, троюродных внуков и т. д.) И так мы видим, что не зависимо от концепции Бога у нас есть вполне твердое материальные основания для морали, для построения общества и для собственных духовных исканий, ибо становиться понятным что все эти духовные искания опять же не должны противоречить выживанию человечества.
Если во вселенной появиться нечто высшее, нежели человек, то появиться оно опять же из человечества и по этому мы не должны препятствовать его развитию.
я думаю что люди в себя внушают что бог есть, на самом деле просто каждому страшно подумать что его нету, это значит что после смерти тьма и ничего не ждёт, вот человек себе и придумал что бы успокоить этим , всёж есть надежды жизни после смерти, не так страшно и умереть получается))) Подумайте зачем мы нужны создателю, смысл какой?? На создали пришельцы как рабочую силу для добычи ископаемых и в древности шумеры называли их богами, всё это есть в древних источниках, а веру просто навязали нам. существование не возможно доказать как и не существование, поэтому религия вся и держится. Вопрос? почему тогда столько религий? какая верная ? почитатйте всех их и найдёте многое что связывает их. я читал все, мне понравился будизм, там более правдоподобнее читается чем другие веры.
Если Вы сомневаетесь в существовании Высшего Космического Разума, просто представьте себе Вселенную и задумайтесь, насколько в ней всё упорядоченно.
я думаю что люди в себя внушают что бог есть, на самом деле просто каждому страшно подумать что его нету, это значит что после смерти тьма и ничего не ждёт, вот человек себе и придумал что бы успокоиться этим , всёж есть надежды жизни после смерти, не так страшно и умереть получается))) Подумайте зачем мы нужны создателю, смысл какой?? Нас создали пришельцы как рабочую силу для добычи ископаемых и в древности шумеры называли их богами, всё это есть в древних источниках, а веру просто навязали нам. существование не возможно доказать как и не существование, поэтому религия вся и держится. Вопрос? почему тогда столько религий? какая верная ? почитатйте всех их и найдёте многое что связывает их. я читал все, мне понравился будизм, там более правдоподобнее читается чем другие веры. К стати, взять к примеру сравнение с животными, у нас очень много общего, неужели бы бог создавая человека по образу своему сделав его жизнь не комфортной, ведь тело не приспособленное полностью к жизни на земле, например найдите в мире хоть одно животное спотыкнувшись сламало себе руку или ногу. или упав с высоты роста человека может обернуться смертельно, болезни остехондроз, артриты, артрозы и т. д нету ни у одних животных, это говорит что гравитация земная высока для нашего тела и это означает что гены наши инопланетные.. в общем об этом много можно говорить, фактов много очень, просто вы стоите на одном месте и дальше своих мыслей заглянуть не хотите, ваша вера не даёт вам это сделать )))
Если это и выдумка, то выдумка достойная стать реальностью, матереолизоватся силой мысли. Ниодно поколение не жило без веры в бога. Почему? Чтоб спихнуть все свои неудачи? Нет... Что б придумать "ограничения" нет... Чтоб дать надежду, а ведь надежда может и спасти из безвыходной ситуации. НАпоследок приведу цитату из детской книги "Хроники Нарнии":
"Я не предам игрушечного мира. Я останусь с Асланом, даже если Аслана нет. Я буду жить как нарниец, даже если нет Нарнии".
Не правда ли звучит глупо, но это мудро.
Мне кажется, что каждый сам найдет в жизни СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ответ на этот вопрос. Просто кто-то его находит раньше, а кто-то позже. И ещё я думаю, что у каждого своя дорога к Богу. У кого-то короткая и прямая, у кого-то сложная и тернистая. Кто-то осознает это сразу, а кому-то нужна для этого вся жизнь. Кто-то сразу открывает для Него свою душу, а кто-то лишь перед самой чертой. Но все равно к осознанию этого приходят все.
ИМХО.
Классическая история:
"Атеист говорит священнику: докажите, что бог есть!
Тот отвечает: зачем же я, верующий человек, стану это доказывать. Это Вы попытайтесь доказать, что Бога нет."
Вот и мне, верующему человеку, достаточно "просто верить".
Произносите в течении пяти дней : Бог, откройся мне , хочу тебя узнать. и вы получите ответ на свою молитву.
Добавить комментарий