Если «знание- сила» то почему столько много тупости вокруг?

Как сказал классик: "Знание - сила. Незнание - рабочая сила". Так что нет ничего удивительного - глупость процветает, потому что необходимо большое количество исполнительных людей, не задающих лишних вопросов и честно исполняющих свою незамысловатую работу.

Так ведь не все же сильны. И не все желают быть сильными. И не все знают этот афоризм даже.

Более того, между "образованными" и "умными" давно идёт своеобразная война. "Умные" говорят, что образованность - это совокупность знаний, но знания (сами по себе) ничего не дают в жизни. Поэтому, дескать, умными быть значительно лучше, и образование (то есть, знания, в нашем контексте) при наличии ума ничего не означает. "Есть мозги - не нужно знаний". Такая идеология приводит к тому, статус знаний резко снижается на кухонном уровне. частенько рождается совершенно невообразимый парадокс: необразованный (то есть, не имеющий систематических знаний) человек чувствует себя на кухонной ступени мудрецом. Высмеивая образованность, он убивает самого главного зайца: доказывает, что сила не в знаниях, а в некоем "уме", будто бы имеющемся у него благодаря необразованности.

Ответ: быть образованным и знающим достаточно непросто. Поэтому вокруг именно то, о чём и задан вопрос.

Знания конечно сила, в том числе и в виде информации. Это хорошо знают те, кому выгодно давать знания (информацию) лишь в той мере, в какой они не угрожают им. Вообще издревле правители не любили, когда их подданные слишком много знали. Это правило работает и сейчас. Поэтому то "так много тупости вокруг". Молодежь, особенно учащиеся этого не знают, они только и рады, что их не "мучают" учебой и вырастают неучами. Тех же, кто хочет знать больше, кто сам стремится к знаниям, "верхи" всеми силами хотят приручить. Если не получается, то они давят таких, "слишком умных".

Поэтому, даже если вы знаете много (то есть у вас есть оружие), то не показывайте это каждому.

Вопрос больной, судя по моим племянникам..) Если думать, что в СССР все были такие ужасно умные- это неправильно. Среди нас были и двоечники и троечники, и отличники. Пожалуй мы в целом были более образованными, чем молодёжь сейчас. Я вот даже незнаю что и сказать. Огромное количество информации в интернете, разнообразной, а мы не научили детей умению критически пользоваться этой информацией. Я не понимаю почему я радуюсь возможностям получения информации, найти книги, которые я раньше днём с огнём не нашёл, а вот они не любопытны, им интересна жвачка соцсетей. Я старый или мир изменился..))?

Массовая тупость выгодна кучке умных.

Тупой массой проще управлять и проще на ней наживаться.

Что нужно массе? Вкусная химеда и сладкое химпойло в красивой упаковке и "Дом" по телеку.

И думать массе не нужно о серьёзном. Пускай думают о Волочковой и Собчак с Киркоровым.

Пускай поражаются тому, что Антарктида-база инопланетян и гоняются за модными обоями... пускай не приобретают знания, а приобретают машинки для удаления кожи с пяток.

И пускай задают не вопросы "Почему столько коррупции?".а лучше пусть спрашивают "Можно ли забеременеть после а\с?"

Потому что не стоит путать начитанность с умом. К примеру, возьмите компьютер. Допустим у его хороший винт, но с оперативкой проблемы. Накидайте а этот винт целую кучу всякой, пусть даже полезной информации. Что это вам даст? Да, комп "начитанный", но жутко тормозит.

Теперь возьмем компьютер, на который установлена пара-тройка нужных по работе программ, с хорошей оперативкой, пусть даже винт будет меньшего объема и полупустой. Он будет "летать".

Вывод: не забывайте чистить винт и апгрейдить оперативку))))

а не по тому ли, что многие, получив информацию из самого верного источника - ОБС. считают, что прониклись самой сутью смысла жизни и выдают свои перлы - измышления. как доктрины и аксиомы.

а считая, что сайт забит в поисковиках - становиться троекратно печальнее..

Знания дают человеку возможность стать морально и материально, а ещё,чтобы не было стыдно вести общение на любые темы с разными людьми; в общении с образованным человеком становишься богаче в умственном плане и даёт большое будущее

Скорее всего : "чем меньше ума ,тем меньше желаний и потребностей", а если так то человек по своей природе не станет стремиться к большему и требовать увеличения заработной платы ,а какой начальник будет против такого исполнителя ,который при этом ещё и не будет жаловаться и в прямом смысле слова "работать за "спасибо" ? " ,вот в том то и дело, что мало кто будет огорчён иметь простака ,а плюс ко всему если смотреть долгое время новости и то ,что преподносят новости то неудивительно, что такое творится вокруг