Если прямо завтра, то вообще ничего не изменится, нужно не менее 200 лет для воспитания как минимум двух поколений, воспитанных в матриархате. Но это отразится на "качестве войн", войны продолжатся, но будут проходить гораздо быстрее, мы, женщины, ко всему подходим с выдумкой и "чтобы побыстрее")).. да и стреляем то мы гораздо лучше, чем мужчины))(у меня вот дочь в 14 лет без особых тренировок и среди девушек и среди юношей первое место по области настреляла)), и на сон нам нужно меньше времени, и женщины редко страдают алкоголизмом, поэтому женская армия будет более мобильная и более целеустремленная)). Ну это все, конечно, из области фантастики, такого не будет, потому что мы еще невероятно разумны, наша задача продолжать человечество, и чем больше, тем лучше, некогда нам правлениями там всякими заниматься, на это мужчины есть, они все-равно ничего больше не умеют, как править, да исправлять))
Самое "матриархальное" из существовавших на земле обществ - племя амазонок, слыло очень воинственным. Девы-воины враждовали с мужчинами и часто побеждали, стоит вспомнить миф о Геракле и царице Амазонок Ипполите. То же самое касается и девушек-воинов из матриархального племени каракалпаков, обитавшего в Арало-Каспийском регионе во второй половине 1 тысячелетия н. э. Сведения о воинственных племенах женщин есть в "Чешской хронике". Итак, матриархальные общества не менее агрессивны, чем патриархальные. Дело не в половой принадлежности правителей, а в их приоритетах. Пока, увы, единственный приоритет - территории, ресурсы, деньги...
Да наверное это было бы сверх ненормально, особенно теперь когда женщины и так не очень то благоволят одна к другой. Сейчас сильный пол, много делает ошибок из-за женщин, а если еще бабам власть, то куда покатиться мир не предсказать, хотя...
Не прекратятся.
Но станут другими, как в архаике: выбираем молодых здоровых не самых умных мужчин(умные могут что-нибудь полезное делать), обучаем их строевой подготовке и ставим стенка на стенку.
Этакий военный футбол-хоккей на потраву мужской, пожилой и подростковой части публики.
Родителям погибших и покалеченных - почёт и мат. вознаграждение.
А политические вопросы будут решаться другими методами, переговорами.
И не публичными, без публики.
Глобальные войны возможно и да, но вот мелкие стычки и драки только увеличатся))).
Можете бросать в меня камни, только помните, что я сама женщина, но я не готова принимать то, что против природы. Самец - вожак стаи. Так создано природой, значит так правильно. А наличие или отсутствие войн на земле определяется качеством тех людей, из за которых они происходят, и не имеет значения мужчин или женщин.
Достаточно посмотреть на женщин, достигших в политике определенных высот, чтобы понять - войны не только не исчезнут, но станут ожесточеннее и жестче. Женщина, желающая власти, изначально более жестока, чем мужчина, находящийся на ее же властном уровне.
Я практически уверена, что да. Женщинам вообще не свойственно развязывание конфликтов. Есть экземпляры, конечно, но это редкость.
Добавить комментарий