Если война — это страшно и плохо, зачем человечество постоянно воюет?







+3 +/-

Зачем люди убивают друг друга а правительства ставят эти убийства на законную основу ?..

Ведь в любой религии сказано НЕ УБЕЙ !!!

Профиль пользователя Incriminator Спросил: Incriminator   (рейтинг 27876) Категория: общество и политика

Ответов: 16

2 +/-
Лучший ответ

Агрессия есть источник войн. Война - величайшее зло. Зло делается из-за отсутствия любви.

Ответил на вопрос: Murray   
8 +/-

Человечество воюет не "зачем", а "почему". Потому что это последний способ решить свои задачи - захватить рынки, сферы влияния, территории, сырьевые ресурсы и так далее. Если аборигены (старые владельцы) не согласны, их принуждают. Силой. Во время принуждения гибнут люди - это неизбежно. Аборигены могут дать сдачи, они в своем праве, называйте их террористами или нет. Опять же, будут гибнуть люди.

Такова природа человека (и всех остальных, если на то пошло).

Измените масштаб, чтобы понять явление. Вы заходите в поезд со своим билетом, а на вашем месте кто-то уже дрыхнет. Вы будите этого негодяя и требуете убраться, а он не желает. Что вы будете делать? Вышвырните пинком? Это насилие. Не вышвырните? Позовете проводника? А что сделает проводник? Тоже не вышвырнет, позовет милицию? А что сделает милиция? Будет уговаривать? А парень может не согласиться, у него тоже билет. При попытке вывести его из вагона начнет давать сдачи. Что сделают милиционеры? Применят силу. Физическое воздействие. Никто не знает, погибнет этот человек от полученных травм или нет. Война - это просто столкновение в больших масштабах.

На религии ссылка не очень работоспособна. Моисей устроил завоевание Ханаана, которое сопровождалось сплошными войнами и перманентными убийствами-грабежами. Не забывайте, заповеди принес именно он. А крестовые походы?

Да, это страшно и плохо. Но в Вашем вопросе заложен ответ. Это слово - "постоянно", оно ключ ко всему. Мы делаем это постоянно, потому что такова наша природа. Волки постоянно охотятся, а мы постоянно воюем. Мы всегда будем это делать. Будут меняться формы, но суть останется.

Ответил на вопрос: Milch  
4 +/-

Войны бывают разные, но причина всегда в финансовых или властных интересах (а власть и деньги всегда взаимосвязаны). Ведь войну можно назвать бизнесом, бизнесом на крови, как бы страшно это не звучало. Ведение войн всегда чья-то выгода, карманный, личный интерес (оружейных компаний по продаже орудий смерти, глав и правительств стран, по захвату влияния и территорий, передел сфер власти, у деловых людей свои выгоды (особенно нефть)). Поэтому на гибель и кровь тех, кто погибает в войнах, мирных людей и военных этой кучке заинтересованных лиц плевать. Поэтому, как не цинично это звучит, ничего личного, просто бизнес. Меня приводят в шок аппетиты американцев, и их стремление проглотить мир.

Ответил на вопрос: Kallioj   
1 +/-

Как ни крути, а человек - дитя природы, которая сама по себе тоже воинственна. Ведь "воюет" же зима с весной и лето с осенью. Животные тоже постоянно воюют друг с другом, либо, отбивая территорию у себе подобных, либо, потому что кушать хочется.

Так же и человек. И несмотря на то, что с веками появилось такое понятие, как дипломатия, войны все равно случаются. Правда, чем больше развивается человечество, тем страшнее для природы его войны.

Я читал где-то, что человечество "заточено" на то, чтобы само себя уничтожить. Похоже, что все к этому и идет, и по моему глубокому убеждению, наша цивилизация - далеко не первая человеческая на Земле. Просто те, которые были до нас уже сами себя уничтожили. Человечество достигает определенного уровня развития - и все, потом случается Апокалипсис.

Так что войны были, есть и будут, пока есть человечество.

Ответил на вопрос: Rath  
1 +/-

Как это не парадоксально, но война - это в большинстве случаев самый короткий путь к миру. Но цена этого мира может быть невероятно огромной (стоит вспомнить Вторую Мировую войну). Война как правило возникает, когда в дипломатии наступает тупик и уже не хватает доводов у сторон для дальнейших переговоров. Либо же война возникает в результате кардинальных мер (убийство правителей, оскорбление)!

Все это печально, но войны будут всегда. Стоит обратить свое внимание здесь на мусульманские страны, где религия как причина будет всегда разжигать все новые и новые конфликты.

Мира всем!

Ответил на вопрос: Momon  
1 +/-

Получить "по морде" это страшно и плохо, но все дерутся (или угрожают друг другу). А война это то же самое, только масштабы побольше.

Опять же, убийство оппонента решает любой спор в пользу оставшегося в живых. Ну кроме проблем с законами, но кто ж в масштабах государства обращает внимание на такие мелочи?

Ответил на вопрос: Bram  
1 +/-

Все войны из-за денег. из-за желания финансового господства и влияния на мировое сообщество. покуда человеком движет алчность, жадность, и прочие комплексы, войны будут неизбежны.

Ответил на вопрос: Anchutz  
1 +/-

Гордыня. Показать свое превосходство. Власть.

Ответил на вопрос: Hyperextend  
0 +/-

Любая война преследует три вещи:

  • расширение территории владения (государства, протектората, в прошлом коллонии);
  • экономическую прибыль;
  • рост силы, влияние, авторитета государства.

Зачастую и первый, и третий вариант сводятся ко второму -- извлечению прибыли.

Но не всегда было и не всегда будет так.

Советский Союз, например, потратил много сил и средств для борьбы с колониальными владениями других стран, именно благодаря СССР и ВОВ практически все колониальные государства получили независимость!). Здесь скорее третий вариант, ведь ни территории, ни прибыли СССР не получил.

Ответил на вопрос: Prog  
0 +/-

Война- это высшая форма существования государства, лучшая проверка на его жизнеспособность. Смерти людей- это лишь мелкий в масштабах взаимодействия государств атрибут войн. К тому же убивают не людей, а врагов. Враги не являются субъектом религии, религия распространяется только на своих.

Ответил на вопрос: Chanche 
0 +/-

Война не происходит просто так, всегда есть какая-либо мотивация, которая двигает на военные действия. Некоторую информацию можно посмотреть в вопросе Зачем нужна война?. И остается только надеяться, что когда-нибудь наступит время абсолютного мира, но мне кажется, что это утопия.

Ответил на вопрос: Lindsay 
0 +/-

Для завоевания новых земель и господства. Ну а если к тебе пришли с оружием то приходится воевать за свою страну и близких. Не становиться же рабами же во избежание войны.

Ответил на вопрос: Aether  
0 +/-

Доказать и показать всем свое превосходство и укрепить сферы влияния, ну а деньги и все остальное прийдет со временем.

Ответил на вопрос: Brodnax   
0 +/-

http://lozh.com.ua/ Самый правдивый блог

Ответил на вопрос: Scholza   
+/-

Война-это очередное отмывание денег, в карманы чиновников, не думаю что кто то хочет доказать свое превосходство и так всем все давно известно про силы всех стран.

Ответил на вопрос: Freebee  
+/-

Воюет не человечество, Воюют те кому это выгодно.... Всякие массоны... прочтите про комитет 300 и всё поймёте

Ответил на вопрос: Aquavit  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
2 Отв.
Если в душе романтик — это плохо?
Ответ: Если человек в душе романтик - это очень хорошо. Такой человек скорее всего добрый и отзывчивый. А вот чего ждать от людей , которые просчитывают каждый ... Читать далее...
Автор вопроса: Codman, в категории |
Спросил Codman
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
1 Отв.
Самые безумные эксперименты выдуманные человечеством?
Ответ: Ну много за историю человечества было экспериментов перечислю некоторые из них: 1.Стэнфордский тюремный эксперимент-известен этот эксперимент тем что проходил относительно недавно, всего лишь в 1973 ... Читать далее...
Автор вопроса: Sinopic, в категории | | | | |
Спросил Sinopic
1 Отв.
С помощью какой системы органов человечество восполняет свою численность?
Ответ: Если бы человечество просто восполняло свою численность, оно бы никогда не начало расселяться по всей земле, никогда не увеличивалась бы популяция населения, но этого не происходит. Человечество не п ... Читать далее...
Автор вопроса: Caul, в категории | | | | |