Если вновь ввести сухой закон будет ли польза?
Ответов: 5
Ну пить не перестанут, просто откроется колоссальный подпольный рынок, будут обогащаться все производители фальсификата, и как показала практика введения сухого закона в США и СССР, это только ударит по экономике, ибо теневые производители перестанут наполнять бюджет, попросту уже будут не обязаны платить налог и отчисления с акцизного сбора. А если еще учесть что понесут убытки все бары, рестораны, кафешки..
Но одна польза может быть, изменится культура пития, так как алкоголь не полностью, но почти, уйдет из магазинов, баров, киосков, то он уйдет и из общественных мест! Пить будут по домам! как при Союзе, гнать и пить, пить и гнать..
Вернется самогоноварение, но будет усовершенствованна технология. Ликеро-водочные производства понесут убытки, бабушки хоть немного подзаработают. И только одно останется по-прежнему... пить меньше не станут)
Как по мне- то да, это поможет... сейчас слишком много дозволенного и запрет, мне кажется, остановит многих. Есть и такие, кому бесполезно что-либо запрещать, но ведь закон, как известно, для тех, кто его соблюдает..
Сомнительная польза будет только для тех,
кто изготавливает разную отраву, именуемую
алкоголем. И то - до тех пор, пока всё не
раскроется. Ни один запрет ни приносил
пользу! Надо с детства воспитывать культуру
пития. Это не значит, что надо начинать пить
с младых ногтей, дети должны знать, что можно
потерять человеческий облик, также взрослые
на своём примере должны показать, КАК надо
пить, ЧТО можно и по каким поводам.
Не думаю, известное дело когда что то запрещается люди пойдут другими путями что бы это достать, и так со всем остальным, запрещать конкретно что либо бессмысленно ни тем не другим лучше от этого не будет, плюс ко всему еще море недовольства и еще больше несогласных.
Похожие вопросы
Добавить комментарий