Если у ученых нет перспектив в своей стране, и государство не может обеспечить им необходимый уровень жизни, то они уезжают за рубеж, а их государство получает только убытки от их обучения. Как можно охарактеризовать такое государство?
Если у ученых нет перспектив в своей стране, и государство не может обеспечить им необходимый уровень жизни, то они уезжают за рубеж, а их государство получает только убытки от их обучения. Как можно охарактеризовать такое государство?
Не поверите, но больше половины действительно хороших учёных работают за идею, а не за деньги: они занимаются тем, что им нравится, хотят видеть сами свои результаты, заинтересованы в работе. Государство просто это знает и отлично этим пользуется: зачем платить, если можно не платить. Ну или зачем платить много, если можно платить мало. Государство называет это оптимизацией)
Другой вопрос - задачи и заинтересованность государства. Например ОАЭ заинтересованы в перекупке готовых проектов, а не в их разработке. Китай заинтересован в краже готовых проектов (ну, утрируя, естественно). Есть страны, которым новые технологии вообще по барабану (Мьянма, какая-нибудь). Поэтому просто так огульно обвинять гос-во не стоит, приоритеты у всех разные.
Что касается нашего государства (РФ имеется в виду) то оно, в общем-то, пытается и рыбку съесть и косточкой не подавиться. Оклад учёного при вузе в нашем городе - 5400, но для того, чтоб его получить нужно иметь полную ставку, что нынче нереально (не забываем про оптимизацию: никого не уволили, но по факту реальные ставки сократили в 2 раза и теперь все работают на 0,2-0,1). Всё остальное, что человек может получить - грантовая часть, иногда это так называемые баллы, пересчитывающиеся раз в 6 месяцев. Но, вот уже несколько лет гранты в РФ закрываются, причём даже те, которые люди уже выиграли и по ним были контракты на несколько лет. Плюс к этому, об этом даже говорят уже в открытую в интернет-новостях - гранты отдаются псевдоорганизациям при партии Единая Россия, то есть из Москвы деньги не уходят.
Ученый, художник, поэт и должен быть голодным, нищим, страдающим от безденежья, много работающим, потому что мозги на сытый желудок не работают. Второе, ученых не должно быть много, а в России перепроизводство ученых. Это в других странах безработными были рабочие. В Советском Союзе безработицы не было, было много ученых. И это очень правильно, лучше иметь образованных, умных безработных, чем неграмотных и диких. Россия многое унаследвала от СССР и эту традицию обучать населене, давать высшее образование всем желающим, многим за счет бюджета. Потому и много образованных людей уезжают по всему миру, находят себе применение, улучшают породу и влияют на весь мир. Я вижу в этом только плюс и не бойтесь, у нас еще много мозгов, производство продолжается, на всех хватит и себе останется.
Если люди ВООБЩЕ, которые получили высшее образование (не только ученые), не могут найти достойную работу, работают за копейки, да еще и на нескольких работах, чаще всего даже не по специальности, то их можно пожалеть и посочувствовать. Но в России, к сожалению, большинство именно таких. Поэтому назвать эту страну здоровой у меня язык точно не повернется. А что касается того, что государство тратит деньги на обучение, а затем люди (СЧАСТЛИВЦЫ), сваливают из этой страны, то это нормально. В одном месте потратятся - в другом украдут. У нас же богатая страна!
У вас отличный вопрос, я тоже согласна, что учёный, его труд, должен быть престижным, учёным должны выдавать жилье, участки, пенсии у нас должны быть другими. А у нас учёные - нищие, это смешно. Никто не хочет поддерживать отечественного производителя. У нас на всё один вопрос мы живём в России и у нас нет денег, потому что деньги воруются и попадают не в те карманы.
Рада за тех учёных, которым удалось переехать в другую страну, добиться там успеха, т.к у них к людям другой подход и уверенна, что они патриоты того места где живут.
Конечно! Ни СССР, ни его преемник, не смогли использовать науку, ради повышения благосостояния общества (кроме обороны). И сейчас наша наука-хромая лошадь. По своему опыту знаю. Есть её (науки) достижения, есть деньги. В три раза больше, чем заявлено, по опыту знаю. И начинается: это не продумано, это не решено, это надо разработать дополнительно. В результате пользуемся сотовыми, за которые Нобелевку получил наш.
Добавить комментарий