Если у власти моральные «уроды», то что происходит с историей страны?

Прекрасным примером может послужить современная Украина. В современной истории Украины мы наблюдаем интересную картину. На первичном этапе все оставалось по старому. Но с приходом к власти Ющенко, начали переписывать историю страны. Но это были мелочи.

Основные события развернулись немногим более года назад. Отказ от русского языка, который для большинства населения считается родным.

Предоставление статуса героев тем, кто совершил очень много преступлений, за которые международные трибуналы приговаривали к смерти.

Отказ от уставных истин и отрицание очевидного. Мы, народ победитель в ВОВ. Но сейчас в стране запрещено само понятие "Великая Отечественная Война". Запрет одного из самого популярного и массового мирового движения. Это: коммунистическая партия и все, что с ней связано.

Соответственно, историю пытаются переписать, в основном, довольно недальновидные люди. То есть, как вы выразились "уроды". Это связанно с тем, что им необходимо подчиняться приказам из вне!

Но, это очень негативное действо. Особенно для таких народов как наш. То есть, с богатой историей.

Мне кажется, во все времена у власти были "уроды" и "красавцы". Возможно, спустя 100 лет наши внуки-правнуки будут говорить, что в наше время все было гораздо лучше, чем у них сейчас. Мне кажется, что лучше всего плюнуть на власть, и творить историю самим. Ведь каждый человек пришел в этот мир не просто так.

Ключ к этому вопросу один: "Историю пишут победители". Но давайте определимся, что такое история. Можно ли историю считать наукой. Очевидно, что исторические "истины", не более чем мифы. Если внимательно сравнивать одни и те же "исторические факты" и их интерпретацию в периоды правления разных правителей, то становится явным намеренное искажение "исторической реальности", которая к объективной реальности имеет весьма посредственное отношение. В нашей стране, за другие страны не скажу, быть может были исключения, этим грешили все правители. Формулируя понятие история можно утверждать, что это мифология в прямом смысле слова, так как в "научной" истории часть фактов придумана, часть искажена, а часть реальных фактов интерпретируется в соответствие текущей политике правителя. Остается небольшая часть реальных событий, которые не мешают политической конъюктуре.

Меняется правитель и неизбежно начинает менять историю страны и народа таким образом, чтобы новая власть на историческом фоне выглядела не просто хорошо, а была единственно правильной, необходимой народу и безальтернативной. И здесь вся подлость ситуации заключается не в том, что народу беззастенчиво врут, а в том что народ любит это вранье и с радостью принимает все это за истину. Другими словами "историческое" вранье востребовано самим народом, подавляющим большинством людей. Власть немедленно разрушается кода народ перестает верить ей, но тут же готов поверить очередной "исторической концепции" новой власти. Самим думать и отвечать за свой выбор народу недосуг. Очень хочется не думать и всю ответственность возлагать на власть и на конкретного правителя. Здесь могу согласиться с народом в одном: дуракам и жить легче и помирать не так страшно. Согласитесь, когда идешь по дороге и не видишь пропасти, то и страха нет.

Теперь, собственно, сам вопрос про "уродов" у власти. Полагаю неверной такую постановку вопроса. Как я могу судить, вопрос даже не спорный. У власти не "уроды", а хитроумные сказочники которые живут за счет чаяний не совсем вменяемого народа, я бы сказал точнее: совсем невменяемого. Да, властители всегда дрались за власть и одни побеждали других, по правилам и без. При этом всегда переписывали историю. Но народ всегда был рад любому победителю, как стадо баранов не думает, кто вожак или кто пастух, или куда идет стадо, просто идут за ним и жуют травку, и радуются жизни.

Знает ли кто, как управлять таким народом иначе, чем это делают наши правители? Очевидно, нет. А нужно ли вообще народу управление и власть? Еще более очевидно, да.

Разберёмся сначала, кого называют "уродом".

Википедия рассматривает значение слова весьма однобоко, относя к уродам особей, которых обидела генетика, подарив им врождённые недостатки совершенного от природы тела. С такой позиции рассматривать представителей власти не получится, ведь, как правило, это люди без внешних изъянов. Более того, они спортивны, в меру упитаны и просто лоснятся от чувства собственного совершенства.

Заглянем в древнерусский язык. В нём слово "уродъ" означает "юродивый или слабоумный". Вот это уже "горячее".

Если к власти приходят люди слабоумные, то ожидать от них благодати не приходится. Они сами живут в постоянном страхе и всю страну опутывают сетями страха. А жить в вечном страхе невозможно, это уже не жизнь, а хуже смерти.

Нет конечно, я считаю, что историю можно написать только по правильным поступкам, чтобы другие народы глядя на то, как жили в такой - то такой - то период, задумались вообще , а чего же им не хватает, чтобы жить так же, что может быть тому причиной и собственно почему так? Нынешние правители в Украине сколько бы раз не старались переписать историю, они этого сделать не смогут, а смогут только разозлить людей, которые итак уже на грани и готовы с голыми руками идти на теперешних правителей. Так как сейчас поступают, историю не пишут, это событие будет только занесено приравнивая к правлению Гитлера, в принципе одно и тоже, он так же само пытался завоевать земли, так же издевался над людьми и так же беспокоился о том, чтобы у него было большое имя, которое было слышно из - за любого закаулка.

Отвечаю на самую последнюю часть вопроса, поняв её, как, всегда ли во власти победители?!

Всегда! Потому что все остальные не на их месте! Остальные могут быть кем угодно: философами, оппозиционерами, плевателями в сторону власти (журналистами, то есть) - но не тем, кто у власти. Долог ли, короток ли век правителя - прописано в скрижалях! ))

Моральный ли он урод, властитель? Бог ведает! Много ли летом 1914 года людей знали фамилию Ульянов (что стал Лениным) и называли ли они его моральным уродом? А небезысвестный Шикльгрубер? Он сразу был тем уродом рода человеческого, что спровадил в могилу миллионы людей? Маловероятно ... Время ищет своих "героев", а уж кто потребен, урод или гений, о том расскажут историки в прошедшем времени.

Если у власти моральные "уроды", то что происходит с историей страны?

как по мне, то они все моральные уроды. это миллионеры, которым плевать на простой народ. Им бы только денег "накосить"! Какая идея больше платит - за ту они и выступают, не подумав, что от этого обычным людям будет еще сложнее. А обычный человек туда по пробьется, что бы все изменить, они просто задавят своими деньгами.

Обидно конечно, что наше слово сейчас нечего не значит и мы ничего не можем изменить...

Но надежда умирает последней! Нужно не терять боевой дух и хоть как то пытаться этому противостоять!

Доброго вам времени суток!

Есть или была ли такая власть, которую весь народ отдельно взятой страны любил бы, любил не из страха или собственной слепоты, находясь под гипнозом идей, а потому что эта власть отражает интересы людей, день ото дня делает их жизнь лучше, заботится и защищает, стоит горой за любого из своих граждан? Что-то не припомню. Практически невозможно быть у власти, не будучи моральным уродом. Почему? Во-первых, каким образом вы приходите к верховной власти, какими путями? Все хотят власти. Вам придется как-то устранять соперников. Более того, вы не один, а с вами целая команда, работающая на то, чтобы именно вы стали первым в государстве. Если вы хотите власти, то обязаны обещать тем, кто вас поддерживает и проталкивает, все, что они попросили. А запросы у них далеко не всегда соответствуют честности и порядочности. Но вы должны держать обещания. Если не вы, то с вашего молчаливого одобрения члены вашей команды устранят конкурентов либо физически, либо втопчут в грязь перед общественностью. Однако все эти действия вы оправдываете тем, что став во главе, вы, как никто иной, сделаете много хорошего и полезного для народа и страны. И вот вы у власти. Многие из ваших подчиненных на руководящих постах постоянно что-то хапают, устраивают своих некомпетентных родных и друзей на теплые места. Те стараются поменьше работать и побольше иметь. Если вы их прижимаете, вся эта братия недовольна вами и всячески старается устроить вам проблемы. Если вы попустительствуете, в стране начинается бардак, народ нищает и тоже вами недоволен. Как всегда вы живете в мире ограниченных ресурсов. Всего на всех не хватает. Периодически вам приходится принимать непопулярные решения: повышать налоги, сокращать зарплаты, а на возмущения реагировать жесткими законами. Возможно, вы бы и хотели быть хорошим для всех, да не можете. Такое просто невозможно. Приходится забирать у одних и давать другим, перераспределять. Вы решили развивать образование. Для этого вы облагаете налогами промышленность. Все, кто занят там, вас не понимают. Чего бы вы ни делали, вы всегда плохой. Затонул в море корабль - виноваты вы. Не выделяли достаточно средств на ремонт. Массовая драка с жертвами в захолустном клубе - виноваты вы. Из-за вашей политики у полиции маленькие зарплаты, поэтому нехватило полицейских, чтобы вовремя предотвратить трагедию. Упал метеорит на город. Опять вы виноваты. По жадничали на астрономов и телескопы. Лучше бы тратили на них, а не строили никому ненужные заводы! Поэтому вы всегда моральный урод. Неужто в вашей стране по вами одобряемым законам не убивают животных на бойнях, не уничтожают леса, не загрязняют природу, не совершают аборты? Все это, даже если назвать обыденностью, с точки зрения гуманного человека - грех. Вы ведь никак этому не препятствуете? Значит - моральный урод. История страны же, я имею в виду ее развитие идет, примерно, вровень с другими странами. Да, кто-то обгоняет, кто-то отстает. Проходит период времени и в этой гонке страны меняются местами. Но в целом есть определенные пределы отставания и опережения, и эти границы остаются, примерно, постоянными. И это не зависит, кто у власти: диктатор или демократично избранный президент. Куда большее значение для развития страны имеет экономический фактор. Если экономика страны на высоком уровне народ доволен даже моральными уродами у власти. Если кушать нечего, даже святой у власти будет ненавистным человеком. Если нет природных бедствий и разорительных войн, то нужна слишком уж тупая власть, чтобы страна шла к упадку. Посему, моральные уроды у власти еще не так скверно, как засухи, потопы, землетрясения, войны, революции и утопические идеологии.

Для понимания сути вопроса необходимо понять истинное значение слова урод. В древности старший сын оставался при родителях, иначе У РОДА, отсюда и пошло слово урод (иначе продолжатель и хранитель устоев родовых). Тот же из детей который шёл против рода, назывался Ю РОД, иначе против рода (отсюда и слово юродивый). Таким образом взятое в кавычки слово урод фактически приобретает значение слова юродивый, и предыдущие ответы вполне описывают действия тех кто идёт против своих по роду и крови народов.

Задолбало сравнение Украины с фашизмом, на ЕВРО-2012 бы были братьями, только революция скинула Януковича, который миллиардами обнес экономику страны и спрятали его у себя, мы резко стали бандеровцами, насильниками детей, хунтой еще чего там... Ваша пропаганда дошла до того что я общаясь по скайпу в чатрулетке попадая на русских могу сказать что я являюсь сторонником Правого секторов, собираюсь вступить в фашистское движение, ем детей, вот буквально сегодня негритенка доел, зарплату платят в долларах американцев и прочую чушь,.. и мне верят! осуждают говорят что это плохо, не понимая что это полнейший бред... Сейчас исключительно с подачи руководства России между нами рознь, а благодаря бездействию в начальных стадиях руководства Украины эта рознь вылилась в глупую кровопролитную войну. Вы поймите ОНИ там на верху чувствуют себя хорошо, за промахи правительства всегда отвечал и будет отвечать народ! И в следующий раз когда кто-то либо с России либо с Украины захочет оскорбить другого подумайте, что народ не виноват, судите исключительно правительство! А по-поводу вопроса есть такая поговорка, деньги меняют человека, а большие и власть тем более, для многих это бизнес, лично у меня среди тех о ком я знаю с политиков вызывает уважение только Лукашенко.

А не следует ли вспомнить фразу, что каждый народ достоин своего правительства. Или правителя? Либо Сократ это сказал, либо Гегель, либо в Библии написано.

Вот так называть власть моральными уродами - это одно. А то, что власть эта училась вместе со своими одноклассниками, сокурсниками. То, что мамы-папы этой власти работали с другими такими же мамами-папами бок о бок. Это как-то забывается.

Власть что, с Луны сваливается? Нет, не с Луны. Получается, что наша власть - это мы. Так на кого пенять?

Вот я бы пришла к власти и тоже стала бы автоматом для кого-то моральным уродом. А может и реально стала бы, поскольку это сильное искушение - искушение властью.

Ну а потом известно, что каждой власти нужна идея, идеология.

Вот и трактуются одни и те же факты по-разному.

И, кстати, иногда это не искажение фактов, а просто иной взгляд на те же самые события. Просто меняется восприятие (мораль) и меняется отношение к фактам.

А то, что люди с такой неприязнью к власти относятся, это не проблема власти. Это проблема самих людей. Понаблюдайте за крикунами: они и с близкими также неприязненно общаются. Вот бы их во власть, так еще бы хуже науправляли.

Уроды тем и отличаются от нормальных людей, что дают уродливое представление обо всем, с чем они пытаются столкнуться. Если уроды приходят к власти, то эта власть уродливая. Если урод по-своему истолковывает историю, то в его изложении можно найти только уродливую историю. Уроды имеют только одно, как они думают, положительное качество - они стремительно размножаются, при этом не половым путем, а превращением всех их окружающих в уродов, подобных им. Чем дольше уроды находятся у власти, тем больше опасность управляемого ими народа превратиться в уродов. Этой опасности можно избежать только одним путем - отстранением уродов от власти. Моральное уродство - это заболевание, которое лечится только в психушке.

Как говорит Задорнов, история страны становится непредсказуемой.

Те, кто у власти в настоящий момент - да, пожалуй, они победители. Только эти победители разные бывают - одни пришли, "победили" страну, народ и здравый смысл на годик-другой-третий(по меркам жизни человека - очень много, по меркам истории - миг), а другие из поколения в поколение трудом отстраивают государство, которое потом стоит веками. Ну и кто из них настоящие победители?

Знаете, может это и не патриотично. Наверняка не все меня поддержат, но мое мнение таково: посмотрите на мою Украину. И у вас сразу отпадут все вопросы по этому поводу. Мне, как и многим здравомыслящим украинцам, обидно и больно за мою страну. Это богатейший край, с чудесным, трудолюбивым, дружелюбным народом. А не везет нам с правительствами. Что дальше, то уродливее. Независимость не принесла народу счастья.

Если у власти "уроды", то что происходит с историей страны?

История страны ---это ладно, а вот страдания народа-это уже другое. Я например вот про Украину.

Там один фашизм, издевательство над славянским народом, убийства и калеченье людей. И сколько такая судьба Украины может вершится?????

Сейчас на какой-то момент ---затишье-но Надолго ли спрашивается???

А вершат историю сильные физически духом, подавляющие других слабых....

Не всегда они отрицательные ----есть положительные----но фашизм конечно никогда не может быть положительным---будьто Украина или другая страна....

Хочу добавить, что мы наблюдаем в Украине, как американские ставленники меняют историю ВОВ. Запад эту войну проиграл, почему они меняют нам историю, наши деды отдали жизни за своду о чистили земли от фашизма. Мы должны ценить нашу историю, тогда ценишь историю, то и ценишь свою страну в которой живешь. От уроды в Украине в политике прогибаются перед западом, промывают мозги по полной программе. Рано или поздно они за все ответят.

Эти уроды очень умные и хитрые, к власти они приходят благодаря деньгам. А приходят они для того чтобы обобрать народ, назанимать кредитов и смататься на Богами. А в разрушенной системи , придётся расплачиваться опять народу. В сущности человек не вышел из средневековье, изменились названия , а система неизменна. Народ это рабы, работадатель _рабовладелец, президент _Царь. Всё таже схема, остальное иллюзия.

Победители есть тогда, когда идет война, и есть победители и побежденные. А война есть тогда, когда есть враги. Если страна не ищет врагов и не враждует с другими сама, этот приницип уходит в историю, и заменяется другим - историю пишут добившиеся успеха.

Интересно а кто не "уроды" ?

Если у власти люди, которые разворовывают свою страну и народ, обогащаются используя власть-то они естественно "уроды". И такие же переписывают историю как им выгодно......

История страны искажается, а страна разваливается.

В истории было много случаев, когда к власти приходили моральные уроды. Тот же Гитлер - чем не урод, а что с ним стало? Он застрелился а Германию разбили. Такая история ждет каждую страну, которая из-за одного урода на вершине власти посмела посягнуть на чужую свободу и жизнь.

) То что сейчас и происходит. Братья славяне уже не братья, а лишь партнеры по финансам