Если собаки жили бы столько, сколько люди, половина детей бы не родилась?

Не знаю, кто первый это придумал, будто собаки детей "заменяют".Я знаю пару, у которых нет детей. Знаю очень хорошую, достойную женщину, у которой детей нет, она еще и одинокая. Но знаю и семьи с детьми, в которых утрата собаки - это настоящее горе.

То есть, если семья с детьми имеет собаку и любит её ( а как же иначе?) - это вроде как и нормально, а если семья бездетная - то, выходит, собака им детей "заменяет"?

Жестокая выдумка, что и сказать. Безжалостная.

Меня всегда удивляло и возмущало такое отношение к и без того не счастливым людям. Их ведь частенько даже попрекают тем, что "у них вместо ребёнка - собака (или кошка)".И не все это делают умышленно, некоторые просто в силу убеждения в том, что не имеющие детей ущербны. И в силу того, что они не такие, "как все". Многие думают, всё дело в том, что это не обстоятельства привели к бездетности, а поведение самих людей, их нежелание или их грехи. И люди не стесняются обидеть тех, у кого нет детей. Особенно, когда злятся на них за что-то , но обвинить их больше не в чем.

У меня в семье двое детей и пятеро взрослых.

Но есть и две собаки, и один кот. И коты с собаками у нас живут постоянно. Они жили в этом доме и до моего прихода в него, и до моего прихода в этот мир. Дом отстраивался, перестраивался, дети рождались, взрослели, строили свои дома - а собаки были в доме и при доме всегда.

И будут!