Если Шотландия выйдет из состава Великобритании, то…(см)?







+2 +/-
Профиль пользователя Heliac Спросил: Heliac  (рейтинг 17340) Категория: общество и политика

Ответов: 4

3 +/-
Лучший ответ

В Европе есть богатый опыт цивилизованных "разводов", когда обходились без "антитеррористических операций". Например, Норвегия мирно отделилась от Швеции и после этого из самой бедной страны тогдашней Европы стала одной из самых богатых, в основном благодаря нефти и газу на шельфе. Сейчас вот нашли много нефти на шельфе Шотландии (где давно уже добывают газ), так что у Шотландии есть шансы повторить норвежский опыт. А для англосаксов - прекрасная возможность проверить на собственном опыте принцип "одна нация - одна страна", который они продвигают уже лет 200.

Ответил на вопрос: Miranha   
5 +/-

Во-первых, Великобритания (не путать с Англией) сейчас немного отвлеклась от проблем, связанных с Украиной (и Россией, в том числе), что, наконец-то, поняла, что и у самой хлопот невпроворот: не нужно совать нос в чужие дела, когда у самих рыльце не только в пуху, а с большой бородой. Хотели поддержать власть в Украине? Получите реакцию народов, входящих в состав Объединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии на местах! Оказалось, что эти самые народы тоже не хотят быть под многолетней (если не сказать, многовековой) пятой её Высочества (также, как и на Юго-Востоке Украины здоровые и физически, и психически, люди не хотят быть под пятой хунты - не побоюсь этого слова! ). Совсем не удивлюсь, если и "террористы" Северной Ирландии дадут о себе знать в самое ближайшее время: а что вы хотели? Разворотили пчелиный рой - получите по полной программе!

А, во-вторых, народу Шотландии фиг что навяжешь: шотландцы настолько уникальны (и по своей истории, и по своей культуре, которую они почитают!, и по языку, который даже не каждому образованному британцу доступен - что уж тут говорить об янках), своеобразны и строптивы, что... просто держись от них подальше и будь их другом (быть их врагом я бы лично не пожелала быть никому).

Вот, что зарождается в мире в связи с событиями, происходящими сегодня на/в Украине.

Я бы назвала это национально-освободительным движением первой половины XXI века:-)

А в-третьих, я думаю, что монархия Великобритании пойдёт на всё и вся, чтобы не допустить отделения от себя Шотландии. Хотя... сейчас (как никогда) у них для этого просто кишка слаба:-)

Это и называется: за что боролись (в других странах), на то и напоролись (в своей собственной иерархии).

Ответил на вопрос: Uncalmed  
1 +/-

Думаю , нет, экономически не выгодно, а европейцы умеют считать. Конечно события просчитать не так уж легко, история человечества вся состоит из союзов и разводов. Время покажет, но думаю, только гордость и самолюбия, мало для принятия таких решений. В любом случае решать им самим.

Ответил на вопрос: Elendir  
0 +/-

Великобритания в какой-то степени конкурирующее с Америкой государство. Поэтому никаких подвижек в ту или иную сторону со стороны Соединённых Штатов не будет. Вместе с тем США не выгодны потрясения на Лондонских биржах, финансовой столице мира.

Так что всё пройдёт гладко, без эксцессов.

Да и не будет какого-то особого разделения между Британией и Шотландией. В Шотландии и так свой собственный парламент. Получат право на международное представительство и всё, наверно. Армия собственная уже есть, с волынками и в в юбках))

Ответил на вопрос: Glug   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Знаете ли вы какой смысл заложен в символику однодолларовой купюры США?
Ответ: В первую очередь - всевидящее око на вершине пирамиды. Популярный среди масонов символ. Символизирует иерархическую структуру общества, которым правит ... Читать далее...
Автор вопроса: Unshamed, в категории | | |
Спросил Unshamed
2 Отв.
Почему США используют запрещенное во всем мире оружие в военных конфликтах?
Ответ: Да Американские власти сначала отрицали, но после признали факты использования ими белого фосфора во время штурма Фаллуджи, хотя это и запрещено Конвенцией, ... Читать далее...
Автор вопроса: Eyedrop, в категории | |
Спросил Eyedrop
4 Отв.
Почему американцы массово подписываются за выход своих штатов из США?
Ответ: Спросила мнение дочери, которая только что приехала в гости из Америки. Подписываясь за выход штатов из состава США, американцы таким образом пытаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Kat, в категории | | |
Спросил Kat
3 Отв.
Почему Обама помиловал индюшку?
Ответ: В присутствии СМИ, одна индюшка была помилована Обамой, что делает его в глаза американцев благородным, любящим животных и великодушно дарующим им жизнь президентом. Но стоило ему закончить общение с ... Читать далее...
Автор вопроса: Afterglide, в категории | | | | |
Спросил Afterglide
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
1 Отв.
Что такое Калексит (Calexit)?
Ответ: Калексит слово, которое произошло от двух английских слов.Cal - сокращенное от слова Калифорния. Слово exit всем известное как «выход». Калексит все чаще произносится в связи с движением народа за ... Читать далее...
Автор вопроса: Titters, в категории | | | | |
Спросил Titters
1 Отв.
Какие основные положения программы Д. Трампа на 100 дней президенства?
Ответ: В видеообращении Трамп обратился к нации и изложил план реформ на первые 100 дней: 1.Увеличить количество рабочих мест в США. 2.Побороть нелегальную миграцию. 3.Реформировать систему госуправлени ... Читать далее...
Автор вопроса: Venerator, в категории | | | | |
Спросил Venerator
2 Отв.
Насколько дееспособный F-35 в борьбе с ИГ?
Ответ: Когда запланирована и осуществляется операция типа "непоколебимая решимость", то вылеты F-35 будут и столько сколько надо. Денег здесь никто считать не будет, ибо деньги уже выделены и теперь все кто ... Читать далее...
Автор вопроса: SHELIA, в категории | | | |