Если школьник учится на тройки то он тупой?

По жизни и в школе - понятия разные. По образованию и гениальности человек может быть на уровне Бога, но по жизни он - тупее тупого бывает. Обычно, гении не приспособлены к повседневной жизни со всеми её "прелестями". Ибо человеку свойственно судить о других по себе.

Образованный, умный, преданный своему делу, любимому делу, делает всё на совесть не за деньги, а потому, что по-другому не может. И думает, что все такие... "Ну, тупой...", - как говорил М.Задорнов.

А вот иной неук делает так, как жизнь ему подсказывает и в чём он выгоду свою поимеет. В науках он не гуру, но выгоду свою находит...

Кстати, именно по этой причине ни один учёный, особенно с мировым именем, ни разу не сможет пройти на должность главы государства. Такие люди врать не умеют. А разные там актёры (Рейган), гэбисты (Путин), политруки (Лукашенко), зеки (Янукович)... лекко обходят этих умных. Ибо они не зациклены на порядочности, уме и знаниях. Как сказал один из членов палаты лорнов в Объединнном королевстве, "Для того, чтобы придти к власти, необходимо обмануть достаточное для этого количество избирателей".

Хм.... Спасибо за вопрос... плюсую... У меня возник вопрос о продолжении сказанного тем лордом. Задам. Ловите.

Ну ладно. Я немного отвлёкся на примеры. Если обобщить, то выходит вот что:

• Не каждому человеку все виды образования доступны. Где-то кто-то гений, но где-то он и дуб. А жизни в школе не учат. Возможно этот троечник - будущий президент. Пример: Величайший историк Беларуси, закончивший истфак в Могилёвском пединституте, поимел двойку по истории в Горецкой сельскохозяйственной академии.
• Напичканный знаниями дурак дураком и остаётся. Только это будет уже не простой, а набитый дурак.
• А не подумали ли о том, что "тройки" есть результат банальной лени? Или человеку это просто до ужаса не интересно учить.

PS. Сегодня только отписался, что не люблю воды много лить. И что более короткие ответы бывают гораздо содержательнее длинных... Похоже, внятно ответить у меня не получилось в этот раз... Ну, уж извините за словесный понос. Возможно, найдё в нем зерно истины... если оно в этом поносе не утонуло.

Не согласен. Возможно у него проблемы в семье или еще что то. И человек просто не успевает учится. Поэтому и получает тройки. Возможно у него не получается учится, так как он просто не понимает материал. А возможно и такое, что ему это просто неинтересно. Так что не стоит говорить, что человек (в данной ситуации - школьник) тупой. Здесь нужно отталкиваться от ситуации.

Ни в школе, ни в жизни. Почему тупой? Может, у него нет стимула учиться или не видит перед собой достаточно ярких примеров успеха выдающихся людей, которые преуспели в жизни. Может, он посвящает время не урокам, а развивающим играм или успешен в спорте, какая уж тут учеба.

Вы не правы! Многие просто не хотят учить уроки. Отсюда- и тройки.

А на жизненное кредо оценки никак не влияют. Вот появится цель - и н покажет - на что способен.

Многие финансовые гении и воротилы бизнеса учились не на отлично. И тем не менее- многого добились.