Если РФ уйдёт из Сирии не разбив ИГИЛ, какие последствия будут для РФ?







+5 +/-

Сейчас октябрь 2015 и мне лично кажется, что вопрос ухода РФ из Сирии дело очень близкого будущего (то есть, скажем, до конца 2016 года Рф там уже не будет). Понятно, что никакой победы над ИГИЛом за это время не будет. Если так действительно произойдёт, какие внутрироссийские последствия политические будет иметь такой уход и какие внешнеполитические последствия?

Профиль пользователя Watson Спросил: Watson  (рейтинг 10002) Категория: общество и политика

Ответов: 8

7 +/-
Лучший ответ

Пока наступление сирийской армии идёт с натугой, на пределе возможностей (уж очень сильно она истощена и потрёпана, надо держать определённую часть войск в тылу), а удары с воздуха наносят в большей степени информационный, нежели военный эффект, ввиду своей ограниченности по силам и огромного количества очень мелких целей, уничтожение части из которых погоды не делает. Что характерно, сообщают о наступлении сирийцев, к примеру, но освобождённых городов что-то не называют. Победы из серии "наши взяли водокачку".

Есть вообще два варианта дальнейшего развития событий. Либо тихо свернуться и уйти под гром фанфар и рассказы о том, что на самом деле все враги повержены уже. Либо - втягиваться по полной, с направлением десятков тысяч пехоты и других наземных сил. Иначе переломить обстановку в действительности, а не на телеэкране, нельзя. Чем дальше оттягивается решение о выборе пути, тем меньше вероятность первого варианта.

Ответил на вопрос: Berthon 
5 +/-

Стоит понимать, что цель Российской Федерации в Сирии - не какая-то мифическая "победа", или как там нам пишут "разгром" ИГ. ВКС России лишь сотрудничают с Вооруженными Силами Сирии. И нанося авиаудары - стремятся максимально ослабить бандитские группировки. А вот "разбивать" ИГ на своей законной территории будут уже сирийские правительственные войска.

Это прерогатива законного сирийского правительства. И цели Российской Федерации - не дать возможности преступникам, детоубийцам, террористам захватить власть на территории дружественной нам Сирии. Это понять очень просто. Достаточно иметь толику здравого смысла. Так всегда было, и так всегда будет. Россия всегда на стороне угнетаемых и унижаемых.

Пора бы понять.

Что касается второй части вопроса - на счет каких-то последствий для Российской Федерации, то эти последствия могут существовать только в воспаленном мозгу антироссийской публики. Которая всегда выдает свои голубые мечты за действительность. Это касается и "внутрироссийских последствий", а также и "внешнеполитических".

Неужто есть еще в мире люди, которые верят в какие-либо последствия для России? Неважно - по каким причинам? Россия такой огромный организм, что переварит любую кашу. А желающие понаблюдать за этим мероприятием со стороны, просто умрут от старости. Да и пусть наблюдают. Делать-то им все равно нечего.

Ответил на вопрос: Casings  
4 +/-

Такая операция в Сирии для России не первая. В 80-х годах во время Ливанской войны там уже побывало 4 тысячи солдат из бывшего СССР. Отец Б. Асада -Х. Асад попросил Л. Брежнева о предоставлении военной помощи Сирии. Советские солдаты под видом "Русо туристо" в 1982 г. были отправлены в Сирию на круизном корабле. Вот наши солдаты и держали на замке небо Сирии от авиаударов НАТО и Израиля. Возле сирийского порта Тартус находилось 20 советских подлодок. А рядом - американские. Мир был на грани ядерной войны. А в Советском Союзе даже об этом не догадывались. Сама операция и участие в ней советских солдат были засекречены. Люди были озабочены другой войной - в Афганистане. Затем, по мере стихания событий, военные из СССР были тихо вывезены из территории Сирии. Хотя советские военные специалисты на территории Сирии уже находились с 1967 года. Я думаю, что помощь будут оказывать Сирии в данный момент до победного конца.

Ответил на вопрос: Candace   
2 +/-

Так ИГИЛ разбить невозможно. Попрячутся и все. Такого государства как бы не существует, это как партизаны. Разъедутся по своим странам и все - кто их будет искать в Тунисе, Марокко, Египте и т. д. А когда нужно будут - соберутся опять. А оружие купят им новое - желающих полно.

Ответил на вопрос: Pated   
1 +/-

Тут нужно разобраться, что значит "... разбить ИГИЛ"? Бомбить их укрепления - этого мало. Нужно на земле проводить большие наступательные операции - сирийских сил здесь явно недостаточно. Если РФ не подключится к наземным операциям, то разбить ИГИЛ вряд ли получится. Поэтому ничем хорошим для РФ уход из Сирии не будет, увы. Остаётся только догадываться, что там "курят" наверху в Кремле.... Возможен сценарий как на Донбассе, затягивание активной фазы конфликта и переговоры, переговоры, переговоры. Ничем хорошим это для Сирийцев не будет, как в своё время для Донетчан и Луганчан. Россия здесь видимо торгуется, как мне кажется неумело. Такая великая держава как Россия могла бы вести себя иначе и добиваться больших побед во внешней политике. Но, Медведева и компанию не распускают, наверное думают, что они соответствуют вызовам современности...

Ответил на вопрос: Flusk  
1 +/-

Сейчас неадо беспокоиться не за Сирию, а за Европу, и в первую очередь за Турцию. В Сирии и Ираке - это надолго, это же партизаны. А в Европе всё только начинается, они уже там, затихарятся, а потом начнут свои "пляски", а Европа со своей толлерантностью и неповоротливостью не может бороться со стольсерьёзной силой. Турция конечно начнёт "косить" всех подряд, а вот Европа сначала будет спрашивать террористов, умеренные они или не умеренные, у них нет такого опыта. В России была Чечня, да и сейчас на Кавказе отлавливают боевиков, т. е. мы не выходили из состояния войны с терроризмом, а у Европы только Шарли Эвдо, да и то смех, типа объединились, прошлись в знак протеста по улицам, ну-ну. Не сочтите это злорадством, просто суровая реальность, буду рад ошибиться.

Ответил на вопрос: Oregon  
1 +/-

Падение престижа в мировом масштабе, не способность решения проблемы и поддержки союзника, в данном случае правительства Сирии. Огромные траты на военную поддержку без какой-либо положительной отдачи взамен в и без того тяжёлое время, когда денег на многое не хватает. Это не тот случай, когда главное просто участие.

Ответил на вопрос: Stahmer 
0 +/-

смысла уходить РФ из Сирии нет никакого.

поэтому, думаю, русские там обоснуются всерьёз и надолго, если не навсегда.

Ну, это самый разумный вариант для русских и сирийцев.

Есть только один момент: как бы россияне не насвинячили беспардонно там, и сирийцы, устав от этого, не попросили их.

вот тогда, наверное, придётс уйти, но это будет точно после того, как ИГИЛ разобьют, т. е. лет через 5.

Ответил на вопрос: Dargue  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
3 Отв.
Самый пьющий регион России. Почему самый высокий процент в Магадане?
Ответ: Возьмём экономическую составляющую - Магадан и Чукотка средняя зарплата ( Росстат)-56 тыс. рубл.\мес. , Псковская обл. - 24 тыс., стоимость бутылки непалёной водки -400-500 рубл. Как Вы думаете, где ... Читать далее...
Автор вопроса: Mirfak, в категории | | | | | |