Если один человек не понимает объяснение другого, кто виноват?

Старый, но приятный анекдот, как раз по теме вопроса:

Встречаются два преподавателя, один жалуется другому и говорит

Какие студенты в последнее время тупые пошли, никаких сил не хватает их учить!

А в чём дело, спрашивает коллега.

Понимаешь, отвечает первый, объяснил всё ничего не поняли!

Второй раз объяснил, по полочкам разложил - опять не понимают!

Третий раз объясняю! САМ НАЧИНАЮ ПОНИМАТЬ!!! А они всё ещё не понимают!

В этом случае виноват объясняющий, так как не может внятно и доходчиво объяснить, что наталкивает на мысль о его компетентности в данном вопросе.

Раз не можешь объяснить, значит сам не знаешь предмета объяснения.

Смотря что человек объясняет. Если какую-нибудь математическую задачу или физический закон, то однозначно, виноват объясняющий (если перед ним, конечно, не дебил сидит).

А если что-то о политике, взаимоотношениях людей, чувствах, вкусах и т. п., то обычно не стОит и копья ломать. Как ни объяснишь, у человека свой взгляд на вещи (в меру его испорченности), и он вряд ли воспримет объяснение. В данном случае не виноват никто.

На мой взгляд, в этом случае несколько вариантов: 1) виноват тот, кто объясняет - он не умеет доносить информацию до собеседника; 2) виноват тот, кому объясняют - он просто не хочет понимать, ему всё равно; 3) виноваты оба- один плохо объясняет, второй просто не хочет и не пытается понять собеседника