Если не протестовать против законопроекта SOPA/PIPA-Интернет будет платным?

Защитить "бедненькие" корпорации, скупившие за грошИ авторские права!

Benefacta male locata malefacta arbitror.

_Дословный перевод_ : Благодеяния, оказанные недостойному, я считаю злодеяниями.

Но для начала : давайте котлеты отдельно - мухи отдельно. Не будем путать плату _за Интернет_ как возможность общаться и/или получать информацию и _за информацию_, защищённую/незащищённую авторскими правами.

Бесплатного Интернета нет. За домашний доступ к Интернету вы платите интернет-провайдеру, за мобильный - оператору мобильной связи, за вай-фай во всяких брендовых гадюшниках - своим здоровьем (не говоря уж о том, что в цену фаст-фЭЭ! да ВКЛЮЧЕНЫ расходы владельцев этих забегаловок на предоставляемый вам вай-фай), об интернет-кафе/клубах я лучше промолчу... Что ещё осталось? Сети учебных заведений? За них тоже проплачено из наших налогов... Это одна часть платы за _доступ_ в Интернет.

Чтобы общаться в Интернете - как минимум нужен почтовый ящик. Имеем (точнее - нас имеют) два варианта : платный или бесплатный. С платным понятно... А за бесплатный - думаете, вы не платите? На килобайт нужной вам информации на вас наваливают десятки мегабайт рекламы. Если вы искренне верите, что безобидной - я вам искренне сочувствую. Пообщайтесь со спецами по НЛП - нейро-лингвистическому программированию... Это вторая часть платы за доступ в Интернет.

Что касается платы за информацию... Как по мне - это наглое нарушение прав и свобод человека в части свободы совести и свободы информации. А касаемо авторского права, то... Вы в курсе, надеюсь, что стоимость вашей одежды включает в себя отчисления (пусть и мизерные) правопреемникам Зингера за то, что он так сформулировал патент на швейную машинку, что его невозможно обойти? То есть, фактически запатентовал не _изобретение_ как таковое, а свою хитрож(ой, так и бан заработать можно!) сть...

Мы и за пиратскую информацию платим. Бесплатные файлообменники - на самом деле совсем не бесплатные...

Но дело даже не в том, что нас попытаются изнасиловать на бабулины за информацию. _Armoracia rusticana_ бы с ними, со всякими разными порнухообразными современными исполнителями... Но! _Ad poenitendum properat, cito qui judicat_ - скоро кается, кто быстро решает. Приняв этот законопроект, американский конгресс рискует поджечь запал ядерной бомбы под основами демократии. Завтра SOPA и PIPA - послезавтра закон о люстрации информации в личных компьютерах, пароли на доступ "заинтересованым организациям" плииз...

Весь мир под микроскопами ЦРУ, МОССАД, ФСБ, СБУ, ..., ...?

Я против!!!

Всю информацию, находящуюся на страничках сайтов в интернете можно назвать авторской!

И на всю информацию можно получить авторское право.

После этого никто не сможет разместить у себя эту инфу, без согласия автора.

С одной стороны конечно же это хорошо, но давайте разберёмся, какую цель преследуют эти законопроекты на самом деле.

SOPA/PIPA хотят своими законопроектами поддержать не обычного пользователя интернета из лица простого народа. Эти законы принимаются чтобы поддержать компании миллионеры и миллиардеры, которые в одночасье скупят авторские права у собственников, а потом будут продавать их более мелким структурам, а за всё это оплатят пользователи интернета.

Законопроекты SOPA и PIPA - Это не цензура в интернете и не защита авторского права, и даже не борьба с пиратством!

Это запланированная компания для обогащения некоторой горстки людей

за счёт средств остального населения земли!!!

Прежде чем голосовать, думаю надо определиться на какой стороне прилавка вы находитесь и хотели бы оказаться на другой. С одной стороны стоят медиа-магнаты, которым принадлежат права на аудио - видео продукцию, которые в свое время вложились (спонсировали) композиторов и авторов текстов, поддержали их для того, чтобы те не умерли от голода и холода и продолжали работать в свое благо и нам на радость. С другой стороны мы, которые хотят приобщиться к прекрасному и желательно бесплатно, нас тоже можно понять, поскольку наши деньги на деревьях не растут.

В тоже время есть свободные авторы пишущие произведения, например Андрей Руб, как только я представляю, что этот автор может потерять кучу денег от того, что его книги (в бумаге) будут меньше продаваться, то мне становится печально. Человек работает и это здорово! За это надо платить! Это правильно, что любой труд должен быть оплачен! Плохо другое, что чаще всего, в качестве оплаты предлагается 5 копеек, на которые ты должен прожить и заплатить за прослушивание или просмотр какого то произведения.

Если законопроект будет принят, что произойдет? Вероятно то обширное содержание интернета, которое культурно кормит (иногда и бескультурно) миллионы человек начнет стремительно худеть, но свято место не бывает пусто, следовательно произойдет заполнение некачественным, бесплатным контентом, и то что поется в песне "Ой Люба, Люба - звезда Ютюба", это будут только цветочки. Вобщем заваривается каша и одних понять можно и своих денег жалко. Предполагаю, что как не голосуй против законопроект будет принят и всех пользователей Интернета впереди ожидает полная SOPA или всеобщий PIPeц.

Грядет новый экономический кризис! Вот в США властьимущие и придумали еще один повод отвлечь народ от проблем насущных. Ведь как говорится в древней советской поговорке? "Самолеты падают и поезда идут под откос потому как об этом газеты пишут!". Подняли волну - об этом теперь все и говорят, эта новость на первом месте, а могли бы сделать всё по тихому, и никаких криков, воплей...

Не зря древние римляне говорили - если что-то происходит, то ищи кому это выгодно!

Кто-то хочет на этом поиметь известность, кто-то отвлечь внимание от чего-то наиболее важного.

Всем спасибо за поддержку!

Средства в размере 210 кредитов были перечислены на благотворительный фонд организации "Подари жизнь" 8 февраля 2012 года в 07:16:20 по московскому времени. Надеюсь что кому-то они помогут...

Мир не без добрых людей!

SOPA - ерунда. И средство отвлечения внимания от основной проблемы. Вы вот это почитайте - про ACTA (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, торговое соглашение по борьбе с контрафакцией).

Уголовное преследование за нарушение прав на интеллектуальныю собственность в любой стране, принявшей соглашение, даже если законодательство самой страны таких вещей не предусматривает.

Запрет на использование любого ПО, позволяющего обойти DRM, даже если это ПО может использоваться иным способом. (это вроде запрещения копировальных аппаратов - им ведь можно чужие тексты копировать, значит всё, ахтунг - впрочем, мы уже платим Михалкову только за то, что на наших флэшках и винчестерах теоретически может оказаться чужая интеллектуальная собственность)

Изъятие и ликвидация любых предметов с поддельными товарными знаками без права на компенсацию. (то есть вы заплатили за вещь, а у вас её возьмут и отберут - притом производитель подделки уже получил ваши деньги и доволен!)

Управляющий комитет ACTA может выпускать дополнения к соглашению, и они будут вступать в силу незамедлительно, без ратификации и даже рассмотрения странами-участниками. Вообще песня!

И самое главное - в отличие от SOPA все это будет не только в далеких Америках. Соблюдение этой радости планируют сделать обязательным во всех странах, входящих в ВТО. Напомню, что Россия вступает в ВТО в 2012 году.

Проголосовать против этой ереси можно здесь. С периодичностью 1-2 секунды появляется новый голос, география обширнейшая. Германия очень активна.

В среду западная интернет-общественность активно протестовала против принятия законов SOPA и PIPA. Глас народа был услышан. Если 18 января 80 членов Конгресса поддерживали законопроект (31 против), 19 января количество противников увеличилось до 101.

Сейчас 63 члена Конгресса поддерживают SOPA-PIPA, а количество противников составляет 122, сообщает TechCrunch. Так что, полагают эксперты, судьба антипиратского закона SOPA, голосование по которому ожидается в феврале, более или менее предсказуема.

Тем временем, другой закон о защите интеллектуальной собственности PIPA (Protect IP Act), который Сенат рассмотрит 24 января, скорее всего будет принят, получив 62 голоса за, предрекают эксперты.

Напомним, что против принятия законов выступили крупнейшие ресурсы. Англоязычная Wikipedia в знак протеста ушла в оффлайн на сутки, а другие версии сайта украсил черный баннер «Свобода слова под угрозой». Google прямо на главной странице собирал подписи против SOPA и PIPA (и собрал 4,5 млн. подписей). Марк Цукерберг присоединился к протестному движению, опубликовав в Facebook пост. Даже российский поисковик Яндекс внес свою лепту в общее дело, отметив в выдаче сайты, ушедшие в оффлайн в знак протеста, специальным пояснением о SOPA.

В случае принятия SOPA и PIPA владельцы авторских прав и федеральное правительство смогут блокировать доступ к сайтам нарушителям.

Есть философское мнение на этот счет. Может эта акция многих людей заставит таки жить настоящей, а не виртуальной жизнью? Песни можно и самим петь под гитару. Потом всегда есть ретро фонд, там много замечательной музыки и песен, которые уже стали достоянием общественности. За информацией можно обратиться к книге. Конечно это не так мобильно и оперативно, зато эти знания гораздо крепче и на больший срок удерживаются в памяти. Сейчас человек без интернета становится настолько беспомощным, что страшно становится.

Всякую авторскую современщину пускай делают платной, авторы сейчас это делают и их труд должен оплачиваться (хотя бы на первых порах, а то у нас фильмы воруют раньше, чем они выходят - не совсем это все ж правильно). Но классические книги в электронных библиотеках, ставшие уже классическими фильмы, музыку, сайты музеев и т. д. - пусть оставят бесплатными, потому что только так можно приобщить народ к культуре и искусству. Кто сейчас пойдет в библиотеку или в магазин за "Войной и миром"?

Прежде чем делать ЛЮБУЮ информацию платной, сперва придумали бы как сделать весь интернет ЗАЩИЩЕННЫМ. Сэкономим на антивирусниках и фаэрволах и будем знать, что с нашим железом и инфой все будет в норме - тогда за это можно будет и заплатить. Так что пока я против.

Я лично против этого SOPA! Даже сегодня написал об этом своем блоге

Не хочется показаться грубым, но они там все придурки чтоли в США? Они хотят испортить весь интернет. Пускай лучше придумают иной метод защиты авторства, чтобы было хорошо всем.

конечно против. Мы ведь с близкими общаемся через интернет. Да и все делаем через интернет. Это нельзя позволить! Интернет НЕ будет платным!

А чё-то я не понял. Вроде уже собирают деньги куда-то. Или там уже собрали, теперь ваша очередь. В общем неправильно всё это. Каждый может отдавать кредиты напрямую, так зачем использовать такие вот левые схемы, как в вашем вопросе?

А интернет будет платным, но чуть попозже.

Во первых где Вы видели бесплатный интернет? Во вторых кто мешает сейчас брать плату хозяину сайта за его посещение? Вы по моему мутите воду. Зачем это Вам надо? Вам надо революции, акции протеста, пошуметь и т. д.

Я думаю нашим людям это не грозит потому что наш человек из СНГ найдет все бесплатно.