Если на вопрос вы дали ответ, он не выбран лучшим, расстроитесь?

Я не скажу, что нет на 100%, но и что да - тоже не скажу. Зависит от обстоятельств. Прежде всего меня интересует тематика вопроса. Если вопрос по истории, культуре или географии Чили - да, расстроюсь, потому что чаще всего мои ответы на такие вопросы бывают очень хорошими, и уж точно правильными. Во-первых, хорошо разбираюсь в этой тематике, во-вторых, я пишу ответы на эти темы всегда от души, и не только о том, что пишут в Рунете или русскоязычной бумажной литературе.

Если вопрос по географии - не пойму автора вопроса, но не расстроюсь. Ни к чему... я просто пишу о том, что знаю, не более. Без эмоций и личного мнения.

В других случаях даже не слежу, выбран ли мой ответ лучшим. Выбрали - спасибо автору вопроса, не выбрали - опять-таки спасибо за вопрос.

Что касается вопросов о Чили, то не в том дело, что ответ не лучший, а в том дело, что автор вопроса просто либо не понимает серьезных ответов, либо автор обычный накрутчик. Ну и флаг ему в руки.. (*рюкзак за спину и электричку навстречу).

И отвечаю я не ради ЛО, как большинство на этом сайте, но все-таки очень желательно, чтобы авторы вопросов видели личность за ответами, а не выписанные из Википедии сведения.

Нет, конечно не расстроюсь!) меня даже удивляет то, что мои ответы выбирают лучшими:))) Ведь вместе со мной на вопросы отвечают люди, которых я считаю намного умнее себя. И даже более того, чувствую ужасную неловкость, если мой ответ лучший, но есть ответы, намного лучше моего. Так вот.

Прочитала, что большинство авторов БВ не расстроится, не получив ЛО.

И я, чаще всего, даже не замечу этого.

Но у меня бывали случаи, когда ждала этого ЛО, как из печи пирога. И расстраивалась. И существенно.

Оба раза получился конфликт с довольно достойными авторами БВ.

И мне хотелось прекратить неприятную ситуацию. Через какое-то время я написала отличные ответы на их вопросы (оба - мужчины).

Ответы за несколько часов набрали отрыв более 5 +, были комментарии с благодарностями, похвалами.

Но я ждала ЛО как символ мира и дальнейшего сотрудничества, чтобы поблагодарить и "подружиться".

Не тут то было.

Один Автор прождал 3 недели, потом выбрал самый примитивный ответ, чтобы система не выбрала мой. Другой поступил примерно также. Было очень неприятно. Было чувство, что потеряла что-то очень важное. Больше мы не пересекались.

А я отвечаю, просто отвечаю - не для лучшего ответа. Просто делюсь опытом, знаниями, рассуждаю, а не отвечаю, ради ЛО. Мне приятно, если автор поставил + - значит ответ полезный. Приятно если кто-то еще оценит ответ. Приятно если автор выбрал мой ответ лучшим, но я не стремлюсь к этому.

Я стремлюсь просто давать хорошие ответы - вот моя цель. Иногда, выбор моего ответа лучшим даже глубоко меня удивляет (недавно мой ответ выбрали лучшим, а в вопрос об автомобилях - я была одна среди мальчиков) - представляете да? Но приятно - это конечно, зачем лукавить.

Хотя, если даже получу и популиста (знаю, что многих расстраивает эта награда) - не расстроюсь потому, что тоже задаю вопросы и знаю, каково выбирать лучший ответ из 10 и более ответов. Особенно если хороших ответов не 2, а все 10.

Поэтому не обижаюсь никогда - на БВ много авторов, которыми я восхищаюсь: очень умные, мудрые и интересные. Когда в моих ответах они сходятся вместе, то я плачу просто - всегда перечитываю ответы на свои вопросы по несколько раз, а потом уже выбираю - обижаться тут не надо, тут надо сочувствовать тому, кто выбирал.

Расстраиваться не имеет смысла. Особенно когда лучший ответ и правда лучше моего. Однако вызывают недоумение случаи, когда лучшим выбирается ответ коротенький, в котором двухсот символов и близко нет. Или когда автору вопроса не интересно увидеть аргументацию и подобраться ближе к истине, а интересно ему, кто ласковей лизнёт зад, прошу прощения за интимные подробности. Возникает вопрос, зачем автор вообще что-то спрашивал?

А что расстраиваться ? Как заметил Кузьма Прутков " Нельзя объять необъятное " ! На обиженных воду возят и всё такое ... Если кто - то более " В теме " чем я , что в этом такого уж зазорного ? Да и оценка вопроса дело субъективное ! Тот кто задал вопрос обладает правом выбрать лучший по своему усмотрению ! Бывает , и нередко , что ответы достойные , на мой взгляд , просто игнорируются ! По каким причинам так происходит ? - это уже отдельная тема ! Жизнь продолжается ! К чему понапрасну растрачивать эмоции , которых и так в нашей жизни хватает ? Зато , когда автор выбирает мой ответ лучшим , конечно , приятно - к чему лукавить ! А вот девочка на фото , видимо расстроилась не на шутку ! Но она же РЕБЁНОК !

Совсем не расстроюсь, так как я не ради ЛО на вопросы отвечаю, а ради того чтобы помочь человеку его задающему, а также ради морального удовлетворения. Хотя не буду скрывать, что когда мои ответы выбирают лучшими, то мне становится приятно, даже гордость появляется, что кто-то их оценил чуть-чуть выше, чем другие хорошее ответы.

Ну конечно же, Я НЕ РАССТРОЮСЬ! Сколько людей, столько и мнений. У каждого - свое по тому или иному поводу. Невозможно предугадать, что именно выберет автор. Но повода для грусти и печали в связи с таким недоразумением, я не нахожу)

Тут нет, так как сайт весьма неоднозначный. На мейле да.

ПС: хоть один человек правду сказал... уже два))))

однозначно да! - расстроюсь. Но скорее всего не замечу этого сам, почему и не смогу показать другим 😉

Я вообще забываю про свои ответы и, когда их даю, уж конечно не думаю ни о каких Лучших Ответах. Не слежу за судьбой ответов - чаще всего узнаю и вспоминаю про что-то , когда приходит извещение о том, что мой ответ выбран Лучшим - вот тогда я перечитываю частенько свой ответ, оцениваю, что я там думала 2 недели назад, что меня интересовало. А о чужих ЛО узнаю только, когда мне присуждают награду "Популист" - и мне приятно, что мой ответ набирает много голосов, ведь ни для кого не секрет, что выбор ЛО автором - дело очень субъективное и далеко не всегда справедливое))

Не скажу что меня это расстраивает, но в некоторых случаях обескураживает, то что автор выбирает ответ лучшим, когда там есть ошибки, которые не соответствуют вопросу. В особенности это хорошо просматривается в вопросах научного или исторического плана. Где автор выбирает лучшим ответ который является спорным, и не раскрывает темы до конца. При условии, что в твоем ответе все это описано, и аргументировано.

Нет конечно. Расстраиваться-значит считать себя умнее всех. А это как-то не скромно.

Доброго дня! Конечно же нет. Не расстроюсь из-за такой ерунды никогда. Мало того, для того, чтобы на этом сайте хоть какие-то мало-мальские кредиты стали капать, нужно проделать не маленькую работу и дать совсем не мало ответов и задать, естественно, вопросов. Поэтому при большом количестве ответов на вопросы просто-напросто не успеваешь отслеживать - выбран ли твой ответ лучшим или нет. Да и не вижу я в этом какой-то большой необходимости.

Если быть честной, то скажу, что не расстроюсь на 80%, но конечно, останется горечь от того, что хотела помочь человеку, а в связи со своей какой-то может недальновидностью или малопониманием серьезности ситуации или еще вариант - с малым содержанием юмора в ответе, не оказалась наиболее близка к тому человеку, который задавал вопрос... Ну и все. Ну не выбрали, не выбрали, отчаяния нет, а желания отвечать не убавилось!

Как и большинство участников, меня это абсолютно не расстраивает. Я отвечаю на те вопросы, которые меня заинтересовали или, когда мой ответ может кому-то помочь. Если ответ признали лучшим - хорошо. Однако, лучше всего, когда ответ хоть кто-нибудь прочитал и он кому-то помог.

Я никогда не запоминаю свои ответы, и не жду, что их выберут лучшими. Чаще всего для меня бывает сюрприз, когда приходит уведомление о том, что мой ответ был выбран лучшим. Я за этим не слежу, вот прогноз начислений, это святое, проверяю каждый день.