Если маньяк псих, то почему его не лечат, а устраивают смертную казнь?

Согласна, меня это тоже смущает. Получается, что человек (или уже не человек) не может совладать с собой, то есть он практически невменяем. Постоянно говорят о "сезонных обострениях" у маньяков - весна-осень. И в то же время казнят. Но сейчас, насколько я знаю, в России (и не только) мораторий на смертную казнь, дают пожизненное или гигантские сроки, которых раньше при СССР не было - максимум 15 лет или высшая мера.

Наверное, юристы по таким делам знают много подробностей, в каких именно случаях отправляют на принудительное лечение, в каких - дают пожизненное или большие сроки. Раньше маньяков казнили. Но были и ошибки. Говорят, по делу Чикатило под расстрел попали невиновные, пока его нашли.

В то же время желание возмездия (казни) маньяков - это требование народа, который теряет детей, дочерей и жен. И людей тоже как осуждать - такое трудно простить или понять маньяка - по большому счету это уже не человеческое поведение. Понять зомби, которым руководит звериный инстинкт, трудно, невозможно.

Не дай Бог кому-то испытать на себе то, что связано с этой темой - или самому стать зверем или пострадать от него...

Как по мне правильно делают, что таких на смертную казнь отправляют. Так правило их уже не вылечить. Да можно подлечить, но потом он снова может сорваться. Я вообще считаю глупо признавать "маньяков" невминяемыми когда они всё делают осознанно и весьма продуманно, т.е планируют преступление от и до настолько хорошо, что его иной раз невозможно поймать. Так что это вполне осознанное и продуманное умышленное деяние, которое как по мне не заслуживает лечения, а лишь тюрьмы, либо смерти.

Думаю вы бы рассуждали также если бы ваш знакомый пострадал от такого вот "маньяка". Я бы их вообще расстреливал без суда и следствия если вина его очевидна. Мне вот отношение советской власти к таким людям нравится, а сейчас беспредел как по мне в отношений них иной раз судя по всему ради финансовой выгоды! Общество деградирует и хорошо хоть иногда справедливость всё же есть и существует.

Я резко против смертной казни. Во-первых, потому что возможно ошибка, которую уже потом не исправить. И увы, такие случаи были. Во-вторых, казня кого-то, общество само становится убийцей. Лучше бы оно потратило дополнительные средства, обеспечило пожизненную изоляцию такого индивидуума без права на всякие досрочные освобождения и амнистии. А потом эти потраченные средства заставило бы его в заключении отрабатывать по-серьезному. А лечить или не лечить - это дело врачей.

насколько я помню- у нас сейчас мораторий на смертную казнь...

но если человек намеренно уничтожил несколько десятков ни в чём не повинных людей

его необходимо убивать ибо он представляет опасность для общества-виноват он в этом или нет-жертвам и их родственникам нисколько не легче...

Да!!! Смог бы! И это стоит того что бы данный человек не приносил горя и страдания людям! Смог бы- зная что не погибнет ни вчем не повинный человек! А тем более ребенок! И не имел бы угрызеня совести!