Если что-то не получается, значит это не твое? Надо ли добиваться этого?







+3 +/-

Бывает так, когда человек чего-то хочет, добивается этого всеми путями, но далеко не всегда, в итоге остается доволен этим и это приносит ему счастье. Как считаете вы, должен ли человек вопреки обстоятельствам, твердолобо следовать к своей цели? Или все-таки ему лучше оставить задуманное и положиться на судьбу? Типа, если это не выходит, значит это не твое и тебе на самом деле не нужно. Как чаще всего поступаете вы? И всегда ли вам приносило счастье то, чего вы добивались против обстоятельств? Стоит ли идти против судьбы, или разумнее доверится ей?

Профиль пользователя Perquisition Спросил: Perquisition  (рейтинг 19740) Категория: философия

Ответов: 10

4 +/-
Лучший ответ
5454

Все наши цели можно условно разделить на две категории:

  1. То, что нам хочется;
  2. То, что нам необходимо.

Прежде всего нужно определить к какой категории относится та цель, которую не получается достичь. Если она относится к первой категории, то от неё можно и отказаться. Если же эта цель относится ко второй категории, то тогда необходимо её добиваться.

Следует отметить, что действительно неразрешимых проблем не так уж и много. Просто люди зачастую действуют слишком прямолинейно, а потому и терпят неудачи. Необходимо понимать, что перепрыгнуть столб нельзя, но обойти можно. Так же и с жизненными препятствиями.

Кроме того, нужно стараться рассматривать проблемы несколько отстранёно, чтобы бурлящие эмоции не заглушали голос рассудка.

В заключение можно привести народную мудрость: "Упорство и труд всё перетрут".

Ответил на вопрос: Mbabane   
4 +/-

Если получать от жизни согласно Природе, не напрягаясь, с удовольствием, и такие люди объединятся, то станут опасны для государства и власти, и их объявят сектантами и разгонят. Читал в Ошо например, когда изучал целебный смех, что в США разогнали коммуны смехунов. Пока поодиночке-чудаки. А стоило объединиться, и к ним начали тянуть люди-стали опасны даже для США. Так как практикующий постоянный тотальный смех перестает быть клиентом аптек, медицины. В жизни добивается всего легко. Не интересуется политикой, карьерой-выборы будут сорваны. Не совершает преступлений-не будет повода содержать полицию, опору власти. Для властей выгодней наличие преступности, так как они остаются винтиками общества, и на них можно влиять, нежели свободные люди. Государству, точнее власть предержащим выгодно лишь, чтобы люди тянулись к счастью, и никогда его не достигали, иначе стараться "работать на трех работах", попутно обогащая тех, кто хочет жить не своим трудом, а занимая должности, либо путем эксплуатации-перестанут.

Таким образом, делайте все, что вас двигает. Упражнения, английский язык, копайте грядки и т.д. Например, выучив одно слово в день по иностранному языку-вы чуть впереди. А вот когда вам самим не хочется, а толкают вас на поступки ментальные установки- лучше не делать. Особенно это касается занятия места в общественных структурах, с ограниченным количеством мест.

И на посошок, почему бизнесу и властям выгодны наличие больных, несчастливых и т.д. Особенно это касается капиталистических буржуазных стран.

Ответил на вопрос: Thurse 
4 +/-

Глядя на ребёнка, который так хочет научиться ходить, но пока не может, вряд ли кто скажет: "Да, ходьба - это не его, может плаванье?"

Но судя по логике в вопросе, именно так нужно сказать по поводу почти любого годовалого человека.

Люди обычно говорят, что первый блин всегда бывает комом, а легкость обычно приходит после преодоления череды неудач.

Результат- это следствие правильного действия. А правильное действие - следствие научения, которое без ошибок - редкость.

Ответил на вопрос: Rexroad  
3 +/-

Если отказываться от всего, что дается с трудом, можно легко превратиться в этакого сибарита, который живет ради удовольствий. Но ведь все уже давно согласились с экономическим постулатом о безграничных потребностях человека и ограниченных ресурсах. Жить только в свое удовольствие человек может только паразитируя.

Взгляните на трудности иначе. Рассматривайте препятствия не как проблему, а как дополнительный вопрос: если я сделаю это любой ценой, буду ли я ближе к поставленной цели? Если да, то надо упираться, если непонятно, то надо выдумывать шаг в другом направлении. Делать дело ради дела - расходовать ценные ресурсы, оставаясь на одном месте.

Ответил на вопрос: Pyng   
3 +/-

Ответ на ваш вопрос есть в Трансерфинге.

Там говорится, если человек чего-то хочет, он должен задать себе всего один вопрос: "Если я прямо сейчас откажусь от этой цели и не буду её достигать, что я почувствую?"

Если человек чувствует облегчение от отказа - цель не его ( она может быть навязаны извне).

А если человек чувствует возмущение и даже гнев: как это бросить?! Я дойду несмотря ни на что! - это его цель, и тогда препятствия не имеют значения и могут говорить лишь о том, что путь к цели выбран неоптимально.

Но к препятствию этот вопрос (см. выше) тоже подходит: "что если я брошу лезть именно через это препятствие и поищу другой путь?".

Ответил на вопрос: Unlink  
2 +/-

Есть такая поговорка: "За что боролись - на то и напоролись"

Такое случается когда человек идёт на самом деле не к своей цели, а к навязанной из вне его сознанию. В этом случае он не имеете полного представления о конечной цели. И получив её напарывается на непредвиденные негативные для него последствия.

Таким образом это признак ложной цели! Таким же признаком является большое количество трудностей возникающих на пути достижения цели. Человек преодолевает сопротивление Вселенной, которого нет при движении к истинной цели. И трудностей при движении к истинной цели немного. Совсем без трудностей бывает очень редко.

Зачем же идти к ложным целям которые ничего полезного тебе не дадут на самом деле? Лучше как только осознал их ложность - заменить их на значимые для тебя цели.

Очисть свой ум от ложных целей и ставь только действительно важные для тебя цели, которые принесут тебе реальную пользу. Тогда и последствия достижения будут приятными!

Ответил на вопрос: Chapelet 
2 +/-

Все зависит от цели, которую вы ставите перед собой и ее полезности. Можно ведь и с высоты прыгать неудачно, что нибудь ломая каждый раз, все зависит от выбранной высоты. Если действия оправданны, а желания не являются глупыми и бесполезными, то бороться за их исполнение конечно же стоит! Не все сразу получается, и получается, так, как хотелось бы, но если менять тактику, анализировать ошибки и продолжать борьбу, то всего можно достичь. Но здесь и на свой природный потенциал нужно смотреть. Человеку имеющему слух гораздо легче освоить музыкальный инструмент, чем тому, у которого с этим хуже. Однако и в данном случае дело не столько в слухе, сколько в правильном выборе муз инструмента. Возможно все- что возможно представить!

Ответил на вопрос: Disrupt  
1 +/-

Где то я читала про это, но не очень хорошо помню.

Там говорилось, что если вы делаете то ято вам нужно, вы не испытаете никаких трудностей на пути к этому.

А если это не ваше то судьба будет давать вам знаки с каждым разом все серьезней.

Мне кажется это все относительно. Ведь не все в жизни бывает легко и просто

Ответил на вопрос: Espy  
1 +/-

Зависит от того, на сколько тебе это нужно, если очень нужно - пытайся до бесконечности, 1000 раз не получится, на 1001 получится и ты а****шь от результата и будешь рад, что не бросил попыток, удачи .

Ответил на вопрос: Gymnic   
1 +/-

Меня тоже несколько лет интересовал этот вопрос, и вот, что мне на него ответил умный и мудрый человек:

http://soznanie.spb.su/forum/index.php?what=showtopic&theme=1290

Ответил на вопрос: Caunter  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Как человек решит — так и будет? Или это судьба?
Ответ: Я считаю, что человек может влиять на свою судьбу согласно своих возможностей, в зависимости от ситуации, в одних ситуациях может, в других ситуациях - не может. Именно это и определяет ответственнос ... Читать далее...
Автор вопроса: Lanthorn, в категории | | |
Спросил Lanthorn
4 Отв.
Вы верите в предназначенную для вас судьбу?
Ответ: Может это и глупо, но ДА. Есть какие-то закономерности, которые предопределяют дальнейшие события. НО! Нет, по-моему, жёстких ограничений. То есть вмешаться в ход истории человек всё-же в силах. А по ... Читать далее...
Автор вопроса: Misanthrope, в категории |
Спросил Misanthrope
3 Отв.
Нет не достижимых целей ,есть только слабые характеры?
Ответ: Да, считаю, всё в наших руках, ну или почти всё. Очень часто вижу, как люди жалуются на жизнь, все и всё против них, много причин, почему у них всё плохо, а когда начинаешь подбадривать, мотивировать ... Читать далее...
Автор вопроса: Galt, в категории | |
Спросил Galt
1 Отв.
Когда и с какой целью в США ввели выборы президента с помощью выборщиков?
Ответ: 6 сентября 1787 года Конвент утвердил Коллегию выборщиков, как способ избрания президента США, при котором выборщики от каждого штата будут голосовать единым блоком, а не распределять свои голоса про ... Читать далее...
Автор вопроса: Venezuelan, в категории | | | |
Спросил Venezuelan
2 Отв.
Как объяснить Несчастный случай с летальным исходом — это судьба?
Ответ: Мне почему-то изо всех сил кажется, что любой несчастный случай с летальным исходом - можно легко объяснить чьей-то халатностью, чьей-то неосторожностью, или чьим-то нарушением правил техники безопас ... Читать далее...
Автор вопроса: Xiphius, в категории | | | |
Спросил Xiphius
1 Отв.
Что заставляло О.Попова уехать на гастроли в 86 лет?
Ответ: Очень часто мы слышим, что и сцена и арена- это как наркотик! Артисту необходимо выступать. Необходимо получать свою долю аплодисментов. Не хочется думать, что все выступления были запланированы для ... Читать далее...
Автор вопроса: Biogenesis, в категории
Спросил Biogenesis
4 Отв.
Что такое кармическая дорога? И как быть, если говорят, что она закрыта?
Ответ: Каждому из нас при рождении назначается путь жизни, и на этот путь дано определенное количество энергии(популярный образ путника с котомкой на плече). Этот путь мы должны пройти, можно, наверное, назв ... Читать далее...
Автор вопроса: Adelia, в категории | | |
Спросил Adelia
3 Отв.
Может ли двойник «забрать» вашу судьбу (см.)?
Ответ: Не сможет двойник забрать мою судьбу по той причине, что у нас: разный жизненный опыт; разный круг общения; разный личный опыт. Если ориентироваться на то, что "половинки" существуют, то та женщина, ... Читать далее...
Автор вопроса: Glynn, в категории |