Если человеку очень плохо нужно ли к нему лезть или лучше оставить в покое?

Если это близкий человек, то Вы должны его хорошо знать, и понимать, что ему нужно.

К примеру, меня только в покое. Я должна только сама всё переосмыслить, переварить в себе, перестрадать. И ничего с собой страшного не сотворю при этом.

Но есть люди, которые если их оставить наедине с их болью, могут и вред себе причинить. Таким нужно, чтобы с ними кто-то был рядом, как подушка, как буфер, как охрана от самого себя.

У Вадима Егорова есть такие слова:"... И понял я, что другу туго, но я его по праву друга не мучал и не поучал - молчал..." Если человек не хочет говорить (или не может), нужно ему дать время - чтобы не сделать ещё больнее своими вопросами или просто любым косвенным напоминанием о беде. Самое лучшее - ненавязчиво (!) перевести внимание на что-то другое, чтобы отвлечься, куда-нибудь вытащить - в толпу, на шоппинг, на выставку, на прогулку (только не в уединении), чтобы глаза, уши воспринимали информацию и не давали мозгу циклиться на чём-то одном.

Однажды совершенно незнакомый молодой человек ходил со мной рядом МОЛЧА целый день и спас своим присутствием, своим молчанием и ненавязчивостью. так пришло осознание того, что Хорошие люди улучшают этот мир просто своим присутствием.

Наверное лучше не лезть, или, если Вы точно знаете, что когда ему плохо, то он хочет поговорить об этом-то говорить. Расскажу по себе. Когда мне плохо, я полностью закрываюсь в себе, самая моя большая ошибка в том, что я не могу кого то к себе подпустить, не могу, особенно в самые первые минуты, когда мне становится плохо. Но когда проходит определенный промежуток времени, то хочется поговорить с кем то, но чаще бывает так, что не с кем...

Лучше, конечно же, оставить в покое. Но это в том случае, если Вы знаете причину этих страданий. Если же не знаете, то лучше просто посидите рядом, дабы не случилось что-то ужасное. Я, например, не могу себя контролировать, когда мне плохо морально.

Я обычно расспрашиваю, но не надоедая. Если вижу, что совсем плохо, то просто оставляю в покое.

Следует проявить чуткость и переждать этот период. Не мешать ему, но в тоже время быть рядом и молча помогать.

К примеру: молча поставить перед ним тарелку с супом. Не хочет есть? Уточнить - точно не хочет? Даже пару ложек? И так-же молча убрать.

Чувствуя такую заботу и ненавязчивость, человек быстрее "оттает" и пойдет на контакт.

Это зависит от характера человека! Есть такие люди, что когда им плохо, они внутренне хотят, чтобы к ним подошли и поговорили с ними, а есть такие, что и могут "съесть живьём"! Если это близкий человек, то я думаю, можно подойти и поговорить и поддержать его, ведь поддержка близкого человека это хорошая помощь!

По моему мнению если человеку плохо к нему лезть нельзя надо как нибудь аккуратно узнать у него что случилось и если вы сможете помочь ему в решении возникшей проблемы. В таком состоянии человек очень вспыльчив и агрессивен, так что подход к такому человеку нужен тонкий и аккуратный.

это зависит от человека. некоторые люди любят когда с ними хотят говорить на эту тему и он может выговориться. так ему становится легче. а некоторые, как я, например, не любят. не люблю когда давят на больную мозоль. я сама разберусь, может когда-нибудь потом и сама расскажу.

Я думаю в любом случае надо как-то не навязчиво узнать причину подобного состояния, ведь возможно нужна оперативная реакция с вашей стороны. Затем по возможности оставить человека в покое, периодически, давая о себе знать, когда он будет готов -он все вам расскажет..

Иногда, для того, чтобы расшевелить такого человека, его нужно не бояться и разозлить (если вы не боитесь рискнуть добрыми отношениями с ним, ради его же пользы). Агрессия и злость всё-таки более живое состояние, чем апатия и депрессивное состояние.