Если бы Жириновсий В. В. стал первым президентом России, какой вектор …?

Вольфович никогда сейчас не может стать первым президентом России, ибо им стал Борис Николаевич.

Никто!

Потому что Жириновский никогда не придет к Власти.

Ибо, ему вполне видимо устраивает нынешняя роль Арлекины (в качестве которого наверняка и был предложен тем же Ельциным и всеми последующими кандидатами в Президенты, а также Думскими лидерами Владимиру Волфовичу Эйдельштейну).

Ведь, из истории известно, что при Царе на Руси всегда на государственном содержании были шуты.

Будущее всегда раскрывается с неопределенностью и история не знает сослагательных наклонений.

Надо четко осознать, что любой сценарий, который мы здесь придумаем будет надуманным и весьма далёким от реальности.

Жириновский никогда (не на словах, а на деле) не претендовал на первые роли.

Ведь это ответственность, а она ему ни к чему.

Более удобно спокойно существовать во власти на вторых ролях.

Он всегда весьма эффективно поддерживал реальную, действующую власть и никогда не выступал и не действовал в реконструктивном ключе, а наоборот выдвигал интересные конструктивные предложения.

Многие предложения Владимира Жириновского взял на вооружение и реализует Владимир Путин.

Владимир Жириновский обладает даром предвидения ситуации, он талантливый артист, каким в принципе и должен быть политик, и многим нравятся его эмоциональные выступления, но не более того.

Но, как я понимаю, в вопросе предлагается просто игра на развитие фантазии и в неё безусловно можно просто поиграть.

Если бы Жириновский пришел к власти, то он бы вел довольно взвешенную и консервативную политику мало чем отличающуюся от политики Владимира Путина.

Ведь политику во многом диктует реальная ситуация и обстановка в мире и в стране.

Точно так же, например, он вел бы себя в Крыму и на Донбассе.

Ну а кто после него?

Гадать конечно труд неблагодарный, ну кто нибудь из соратников или тот же Владимир Путин.

На первый взгляд это может показаться странным и невероятным, но именно так и развивается история.

Вы знаете, если кто-то читал книги о Жириновском, смотрел его выступления, то знает, что это не глупый человек, многое что он говорит - это правильно, в словах есть логика.

Вопрос в другом, что никогда у власти не будет стоять человек у которого нет денег на рекламу и дать нужным людям, чтобы именно он был у власти и второе, это никогда у власти не будет человек, который не умеет сдерживать свои эмоции. Нужно уметь вовремя остановится, правильно выражаться и говорить.

Но если теоретически, то уверенна, что Россия бы изменилась бы в лучшую сторону. Убрали бы ЕГЭ, было бы меньше взяточничества, в регионах бы не закрывали школы, не отбирали бы скот в деревнях и делал ли бы всё для поддержки бизнеса, а главное развивали бы сельское хозяйство.

Предположим, Жириновский единственный кандидат на пост президента, и его избирают. Так как он либерал, направление его политики тоже будет либеральным, то есть он будет поддерживать богатых и сильных, следовательно делаться это будет за счет всех остальных. Как при Борисе Николаевиче олигархи расцвели буйным цветом, так и при Владимире Вольфовиче будет полный беспредел в экономике и судебной практике. Соответственно, долго это продолжаться не будет, народ двинет вперед коммунистов с целью "отобрать и поделить", а Жириновский полетит в тартарары, но уже насовсем. Он это понимает и в президенты не суется, было уже такое, когда Ельцина выбирали. Что он сделал? Он не пошел до конца, как Зюганов, он отдал свои голоса Ельцину. А если будет он президентом кому он все отдаст? Американцам? НАТО? Китаю? Не думаю, что это такой уж хороший вариант.

В первую очередь такому развитию событий сильно удивился бы сам Владимир Вольфович, и он был бы в некоторой растерянности поначалу, но потом... Потом я думаю наступил бы хаос не хуже ельцинского. Думаю, что внешних врагов было бы намного больше, да и внутри страны дела пошли бы совсем не так, как сейчас. Национальные республики были бы упразднены, что вызвало бы волну недовольства и возможно привело бы даже к развалу РФ. Лишь после этого политики нашей страны опомнились бы и выбрали более достойного кандидата, возможно Путина. В этом случае уже власть Путина была бы более могущественней, и принимал бы он более жесткие меры.

Ну тут я думаю хорошего было бы мало, и не потому что Владимир Вольфович плохой, а потому что в России, уж как то такие чиновники, что рады лоб расшибить ,что бы указы первого лица выполнить, и самое страшное, что не только указы, тут я думаю Жириновский был бы вполне адекватен, но и просто слова ...А Владимир Вольфович что ни говори обладает довольно неплохим чувством юмора, и частенько не может удержаться, что бы не отпустить какую нибудь шутку, которую наши чиновники примут совершенно всерьёз, и примутся базы отдыха и лагеря для молодёжи строить, на побережье Индийского океана ....что бы угодить первому лицу в стране .

Для многих шапка Мономаха слишком тяжела. Для Жириновского она вообще не подъемная. Именно поэтому он и не стал лидером страны, да и партия его теряет и число и конкретный вектор развития. Человек он конечно интересный психотип, но для власти этого мало, как впрочем и умения логически мыслить. Да он не глупый ,но сдержанности нет. Любая ошибка президента может иметь серьезные последствия для народа. Импульсивные во власти это крах для страны. Что бы было никто не знает, но думаю, что вряд ли лучше чем сейчас. Для роли рулевого нужен стратег. А Жириновский тактик.

Думаю, что Жириновский В.В. совсем не стремится и не стремился быть президентом России, его устраивает роль, которую он играет. Он шоу-мен, ему главное завести публику, а не сделать что-то конкретное. Да и что может сделать один человек без команды...