Если бы вам дали роман о вашей жизни,стали бы вы читать конец?

Да, поскольку для меня это важно , и даже очень. Но я почему-то уверена, что по закону жанра написанное будет слишком уж размыто или толковать текст можно будет по- разному.

Поэтому, не факт, что дочитав до точки, я увижу конец. Быть может там будет вопросительный знак или многоточие. Быть может для человека именно такая трактовка целесообразнее. Кто ж знает...

Кстати, не менее интересно, если конечный этап описан будет в виде софизма или бессвязных фраз. Сразу чувствуешь важность событий, а главное, что разгадывать тайну последних дней на Земле можно будет годами. Чем не занятие?

Да, потому что это только роман, то есть, возможная вероятность. Скорее всего многое из этой вероятности хотелось бы изменить. К лучшему или к худшему - это как бы вышло. Но человеку не интересно в определённости. Жизнь потеряет многие краски. Поэтому, если это не вероятность, а книга судьбы, которую нельзя изменить, то читать бы не стал. Зачем? Чтобы стало не интересно? Поэтому я и против гаданий, которые программируют человека на определённый исход. Жить надо каждый день достойно, помня, что жизнь не так велика и к итогу хочется подойти с чистой совестью и лёгкой душой, оставив после себя добро и хорошие воспоминания.

Нет, ни за что бы не стала читать. Потому что если прочла бы, то постоянно стала бы думать об этом и таким образом сама бы себя, скорее всего, "запрограммировала" на тот исход, который, вполне возможно, вовсе и не "мой")

Есть и вторая причина, почему не захотела бы заглядывать в конец книги: когда знаешь наперёд, чем всё закончится, то уже неинтересно "читать книгу" - то есть, в данном случае, жить.

На самом деле этот вопрос сводится к тому, что есть некий Человек и есть некий Наблюдатель, который каким-то образом просчитал дальнейшее развитие событий и сформулировал его в виде книги. Но тут мы подходим к проблеме, которую учёные впервые осознали при знакомстве с объектами микромира. А именно: наблюдатель в процессе наблюдения меняет состояние объекта наблюдения.

В нашем случае получается то же самое. Если прочитать такую книгу до конца, то это неизбежно изменит поведение Человека. Что по идее должно изменить и финал его жизни. Если же преопределенность настолько сильна, что от действий Человека ничего не зависит, то это нарушает фундаментальное свойство Жизни - Свободу Выбора, которая есть у каждого.

Кстати, по этой причине настоящие пророчества всегда парадоксальны, ибо пророк не может сказать прямо, не нарушив хода вещей.

Скажем, когда Ванга говорила, что Курск уйдёт под воду, то никто же не мог подумать, что речь не о городе, а об одноименной подводной лодке. И по этой причине никто не смог повлиять на исход события. А вот если бы Ванга сказала прямо, что в такой-то месяц такого-то года одна из российских атомных подводных лодок будет потоплена в ходе инцидента с американцами, такое событие можно было бы предотвратить.

Резюме: я не стал бы читать финал романа своей жизни, поскольку после такого прочтения этот роман (вместе с его финалом) неизбежно бы изменился.

Про себя могу сказать точно и однозначно, что читать до конца не только интересно, но и поучительно. Если с чем-то не согласен- это породит внутренний протест и, как следствие желание что-то изменить. Жизнь любого человека- это не Броуновское движение частиц. Это скорее цепочка закономерностей и следствий. Всегда есть "пространство вариантов" и выбор для движения и перемещения в пространстве жизни. Только вот, эти решения для изменения движения принимаются обычно в экстремальных жизненых ситуациях. Так устроена жизнь. Люди, в большей части пассивны и ленивы по отношению к изменениям своей жизни. А чтение подобного романа - еще один повод что-то изменить.

Я бы определенно прочитал, как конец так собственно и всю книгу. Читал бы даже события на каждый день, если бы эта книга была подробной, типа дневника. Если бы понравился сценарий дня то делал бы так как описано в книге, если нет то может быть что-то изменил.

Нет не стала бы читать, не хочу знать конец романа моей жизни.

Если я узнаю, то мне станет скучно, не интересно что-либо делать в дальнейшем. Жизнь потеряет смысл.

Не люблю знать., что будет впереди.

Лучше жить с интересом для себя.

Нет, я бы не стала читать. Кто-то сможет принять это, а я нет. Я очень мнинетельная и меланхоличная. Я бы наверное не смогла, вытерпеть это. Потом постоянно думать, думать, думать... Хотя большинство людей говорят "Мы сами строим свою судьбу". Возможно, прочитав его, можно было, что-либо изменить.

Конечно, прочла бы.

Интересно же, каким он будет, конец моей книги жизни.

Ведь смерть у всех разная.

Хотя, конечно, типичных случаев наберётся не так уж много, но хочется знать, в какой попаду. А вдруг меня заберут инопланетяне?))

Я не верю в судьбу. Считаю, что судьбу человек создаёт сам, она изменчива и зависит от совершенных поступков.

Поэтому если бы мне дали прочитать роман о моей жизни, то я обязательно доитал бы его до самого конца. И если мне что-нибудь не понравилось, то в реальной жизни поступил бы по-другому. Это была бы гениальная книга, которая помогла бы не совершать ошибок, которые описаны в ней.

А когда бы я поступал не так, как описано в этой книге, а по иному, то менялись бы и последующие события, а значит и оконцовка.

Конечно посмотрю, надо же узнать, к чему подготовиться.

Возможно я смогу изменить что-то, по крайней мере я буду в это верить.

Буду следить за здоровьем тщательнее, например.

А потом, может там в конце моей жизни что-то хорошее и бояться-то особо нечего.

Соответственно проживу спокойно, зная, что мне нечего бояться.

Ха узнать свою судьбу конечно хочется но если там что-то не хорошее, например кто умрет или от чего умрешь ты, то врятли захочется читать, но зная судьбу возможно ее можно изменить, все же хочется жить как есть.