Если бы США разместили в Крыму свою военную базу, они были бы оккупантами?
Ответов: 3
Они регулярно выхватывали бы по морде лица как это уже было при власти Ющенка в славном граде Феодосия. Этим беднягам приходилось по одиночке выбегать в ближайший магазин за продуктами и алкоголем после того как один из них по своей грязной привычке стал девчонку официантку за попу фатать и отхватил по полной.) Магазин тот озолотился после их пребывания.)
И, кстати:
Может быть с учетом имеющегося опыта, принимаются такие решения?)
По всей видимости, нет - они ведь "защитники демократии". Кроме того, денег за это дадут, а когда деньги дают, можно и глаза закрыть на некоторые моменты, даже не очень удобные. И американские солдаты уже покажутся какими-то родными, братишками, прямо-таки - они ж благодетели, защищают от главного врага - России... Правда, не все согласны - так это всё российская пропаганда. А Америка никогда не продаст - её честный президент никогда и никого не использует в своих целях, а ратует исключительно за благо тех стран, в которые засылает войска.
Если бы США осуществили вооружённое вторжение в Украину, захватили часть её территории, то даже без размещения военной базы они стали бы оккупантами.
А вот размещение военных баз по договорённости сторон оккупацией не является. Ибо оккупация - это временный насильственный захват чужой территории.
И это относится не только к США, но и ко всем остальным странам. В том числе и к России.
Похожие вопросы
Добавить комментарий