Сейчас Россия спокойно (без всяких гонок коммунистических) наращивает военную мощь, перевооружается. И вообще, много денег пришлось отнять у "простых" "строителей коммунизма" на эту самую гонку?.. хоть приблизительно кто-то знает?
Сейчас Россия спокойно (без всяких гонок коммунистических) наращивает военную мощь, перевооружается. И вообще, много денег пришлось отнять у "простых" "строителей коммунизма" на эту самую гонку?.. хоть приблизительно кто-то знает?
Если бы не переворот 1917 года в России гонка вооружений все равно имела бы место быть.
Гонка вооружений второй четверти двадцатого века была экономически и технологически нужна и интересна всем европейским державам и Японии с США. Так по сию пору мало что известно кто обеспечил материальную поддержку индустриализации в СССР, но совершенно понятно что одними только внутренними ресурсами СССР бы не обощелся.
А говорить о связи событий 1917 с гонкой вооружений второй половины XX века, наверное совсем не стоит, уж слишком много не менее значимых событий прошло между нею и 17-м годом
"... В мае 1899 года по инициативе Николая II в Гааге открылась первая мирная конференция по разоружению."
Такая вот самая знаменитая историческая иллюстрация о "международной деятельности" последнего императора.
Кстати сказать - прямое следствие результатов Крымской войны, когда по всем признакам Россию "втянули" в гонку вооружений.
Очередную.
поскольку до того втягивали энное кол-во раз:
Предыдущие исторические периоды, полагаю, так же "прошлись не без того", только вот свидетельств, заслуживающих доверия - нет.
"Гонка..." - не важно чего - вооружений, экономических предпочтений; господствующих религиозных доктрин - суть технология "выматывания противника" путем навязывания ему неподъемной в плане расходования всевозможных ресурсов "государственной программы". Последние слова - не совсем удачные, но по смыслу - понятные.
И при чем тут "переворот 17-го"?
Добавить комментарий