Если бы люди были без языка, меньше бы было зла?
Ответов: 4
Это как использовать язык?
Язык каждого народа определяет его путь в культуру, как развитие жизни, цивилизации.
Проще сказать в каждом языке свой путь к жизни. Он содержит огромное историческое наследие, опыт жизни этого народа, традиции и многое другое.
Но есть древние общие выражения, например МАМА. Звукосочетания МА имеется в тысячах языков. Это говорит об общих корнях языка
В первейшем языке МА обозначало Питающая Первичную Жизнь. Ну что из этого?
Сейчас Майрик мамв по армянски, эма - по эстонская мама. Има по еврейски, видимо израильская мама.
А если без полу шуток, то можно понять,- на каком то этапе катаклизмы космоса и Природы разделили людей географически и на разные языки.
Им сегодня трудно находить общий ЯЗЫК понимания, - идеалы жизни.
Итак, не в языке дело, а в понимании, что МЫ земляне, жители одной для всех планеты, зависим друг от друга и легко можем технически уничтожить всё живое. Зло - не культурно.
Было бы желание, а способы общения легко найти. Сейчас комп. переведёт язык любого народа, на доступный пониманию.
Автор прямо в корень зрит. Попытаюсь, всё же, чуть развить и расширить и вопрос и ответ. Рассмотрим язык не как орган, а как речь, способ общения. Любой из известных языков использует слова. Слова, по своей сути, есть носители лжи, ибо трактоваться могут произвольно и субъективно.
Шутки ради вспомним библейскую притчу о том, как Господь смешал языки людей, строивших башню выше неба, и они перестали друг друга понимать. Предположим, что до этого существовал единый язык общения. Язык, исключающий слова и символы, как носители лжи. Вернув этот язык, избавившись от лжи и обмана в общении, люди смогут преодолеть непонимание, побороть зло и двигаться дальше. Может как то так, я думаю...
Рукам бы объяснялись. Мимикой. Ногами, чем угодно.
В головах проблема, а не языке.
Ответ получается неоднозначным. Ибо имеется два варианта.
Люди без языка:
- Но имеют другой способ общения. Например, с помощью телепатии. Или с помощью жестов. Или ещё как. В этом случае ничего не изменилось бы - просто зло стало бы распространяться несколько иным способом.
- И не имеют между собой ни одного способа общения. В таком случае совсем не было бы зла. Ибо не было бы людей в нашем понимании. Люди так бы и остались на уровне обезьян, не изобретя даже "палку в руки".
Похожие вопросы
Добавить комментарий