Если бежать под дождем, то мокнешь меньше, чем когда не спеша идешь?

Смотря с какой стороны на это посмотреть) Например, если снизу, то при беге наши ноги мокнут гораздо больше, так как в спешке наступают на лужи, промокают, да еще и забрызгивают всю нижнюю часть туловища))

Ну а если сверху, то при беге мы намокнем меньше. Исключение составляет лишь такой сильный ливень, при котором независимо от скорости шага мы все равно успеем уже насквозь промокнуть до того, как доберемся до спасительного убежища.

Думаю, что хоть бежишь под дождем, хоть идешь, хоть стоишь, все равно промокнешь.

Ну, если убежище близко, то побежав, можно и не сильно промокнуть.

А так разницы для меня нет.

тем более, если ты уже намок, ноги-волосы мокрые, то смысла бежать я не вижу. Все равно от этого суше не станешь. И тут остается лишь шлепать по лужам и получать от этого удовольствие. Если ноги промокли, я уже по лужам иду.) Все равно мокрая.

Я читала, что наоборот. Когда бежишь под дождем, соберешь на несколько капель больше, чем если пройдешь это же расстояние шагом. Не помню сейчас объяснение почему. Но было написано, что бежать от дождя в укрытые бессмысленно, то же самое, что идти.