Если б вам пришлось выбирать одного из двух мужчин, кого бы вы выбрали см?

Я бы вам посоветовала выбрать первого. Зануду хоть переделать можно, это пока он экономит, вы же можете сделать потом все по свойму. А тот который транжира и гуляет, его уже не переделать. Будете вечно сидеть без денег и терпеть измены. Вы говорите, что оба любят. Тот кто любит, изменять не будет. Изменников, к сожалению не переделать, рано или поздно изменят, потому что считают, что это впорядке вещей. Не хотите страдать и плакать, выбирайте зануду. Зануду, хоть перевоспитать можно, если грамотно подойти. А с мачо, вам придется тяжело. У вас с ним видимо разные сексуальные потребности, и чтобы он не ходил на лево, вам придется раз по 5 в день с ним заниматься сексом, чтобы на других девушек у него сил не было. Даже если он изменять не будет, будет тратить все деньги, хорошо если работать вообще будет.

Для меня бы был оптимальным первый вариант. То, что мужчина "суперэкономный", не считаю недостатком. Меня жизнь научила экономить, а правильнее сказать- не приобретать ненужные вещи, поэтому, видя такое качество в других, оцениваю его всегда положительно. Ну, и теперь, если положить на чашу весов: на одну- занудство, а на другую-верность и надёжность, то ясно, что это перевесят эти два качества, которые, думаю, хотела бы видеть каждая женщина в своём мужчине. Хотя, возможно, по молодости можно увлечься весёлым характером и обаянием, но, столкнувшись на своём жизненном пути с изменой, могу с уверенностью сказать, что мужская верность стоит того, чтобы ради неё потерпеть какие-то недостатки своей половинки, не забывая при этом, что и мы, женщины, тоже не во всём идеальны.