Если 1985 к власти пришёл Путин , смог бы развивать страну сохранив СССР?







+4 +/-
Профиль пользователя Hump Спросил: Hump  (рейтинг 7026) Категория: общество и политика

Ответов: 8

7 +/-
Лучший ответ

Да безусловно. Посмотрите в каких тяжелых условиях ВВП принял страну. Тогда СССР в 1985 году был сверхдержавой, росло производство, наука была на высоком уровне. Что тогда была Европа или Китай? Задворки мира. А теперь как. ВВП ловко бы отодвинул всяких Яковлевых с Горбачевыми, принял пару законов во благо органов, почистил элиту от их криминальных увлечений бриллиантами и роскошью. Технологическое отставание? Посмотрите как Китай штампует бренды. Кто мешал модернизироваться, особенно тогда, когда Союз чхал на все их западные патенты? Номенклатурная партийная вшивость не давала развиваться стране.

Ответил на вопрос: Rego   
6 +/-

Несомненно. Ведь он "советский", воспитывался в духе интернационализма и дружбы народов, когда совершенно нормально воспринимались слова "равенсто и братство", "сам погибай, а товарища выручай", "наш адрес - не дом и не улица" и т. д.

Единственное "но". Не знаю, хватило ли бы у тогдашнего Путина опыта и хватки, уверенности и умения управлять огромным государством в окружении "ожиревшей" партийной элиты и предателей-нуворишей. Но то, что он попытался бы сохранить Союз - не сомневаюсь.

Ответил на вопрос: Broncos  
3 +/-

Конечно нет. Страна развалилась по объективным причинам и никто не смог бы ее удержать. Экономика не могла дальше развиваться. Пока все разногласия сдерживала идеология страна как-то держалась. Но когда критическая масса увидела, что "король-то голый" то центробежные тенденции разорвали страны. Республики побежали прочь и остановить их не могли даже саперные лопатки и танки (имею ввиду события в Тбилиси или Вильнюсе). Хорошо еще, что развод произошел достаточно мирно, потому что у руководителя Михаила Сергеевича Горбачева хватило мудрости не множить жертвы, насильственно удерживая того, кто уже не хотел жить вместе.

Ответил на вопрос: Bumbers 
2 +/-

Нет, конечно же.

Во-первых, в той ситуации, которая сложилась к середине восьмидесятых (а строго говоря, начала создаваться ещё намного, намного раньше) - крушение "СССР" было уже неизбежно. Вопрос был лишь в конкретном моменте и том, как произойдёт это.

Во-вторых, указанный политик определённо не поставил бы такой задачи. Просто потому, что формирование его как политического деятеля произошло как раз в процессе крушения "СССР" и последующих широко известных процессов. Наоборот, при таком гипотетическом развитии событий, всё произошло бы только быстрее и энергичнее, в ускоренном темпе подошли бы к тому же самому, что есть и на сегодняшний день.

Ответил на вопрос: Luchuan  
1 +/-

Ну если бы уже с тех лет начали продавать наши ресурсы , то к нинешнему времени , мы бы жили в степях и нефть уже кончилась наверно.

Неужели никто не видит на что мы живем не производя ничего))) сильный политик!! Выташил страну из грязи!!

Люди вы слепоглухонемые)))

Ответил на вопрос: Annulation 
0 +/-

Начнем с того, что История не знает сослагательного наклонения.

Мое мнение - в тогдашних условиях вряд ли Владимир Владимирович смог бы пробиться достаточно высоко по карьерной лестнице. Его восхождение началось с работы с Собчаком, а это было просто невозможно в годы СССР.

Ответил на вопрос: Grinham  
0 +/-

События такого масштаба не происходят случайно - это что касается наклонения "если ли бы".

Путин по причине "одного поля ягоды" не в состоянии изменить страну в интересах народа. Но и у него есть своё историческое предназначение - "подготовить почву" для "идущего за ним".

Ответил на вопрос: Canner  
0 +/-

думаю что нет он сильный и дальновидный политик ,он превратил СССР очень могучию и сильную державу

Ответил на вопрос: Campagna 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
1 Отв.
Почему Путин – хорошо, а Распутин – плохо?
Ответ: Ваш вопрос показался мне интересным, но я подумал о том, что серьезных ответов вам и так дадут, и потому предлагаю альтернативную версию)) Так вот, всё ... Читать далее...
Автор вопроса: Chariots, в категории |
Спросил Chariots
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |