Почему отказал?
Правильнее будет сказать, не отказал, а поставил условия. Ес выдаст деньги, только если Украина откажется от запрета на вывоз леса-кругляка. Однако для Украины, отмена этого запрета привет опять к варварской вырубке из-за жажды наживы.
ЕС- вообще красавцы!- вот у кого надо учиться как нужно грамотно и красиво отжимать чужие ресурсы и активы, а тот (в данном случае Украина), кого они обворовывают, радуется как ребёнок, что на него внимание обратили, готов целовать ручки "благодетелям" и ГЛАВНОЕ- просит ещё больше кредитов, что бы вообще без трусов остаться. С голой попой- зато гордые и не обделённые вниманием.
Из активов, на Украине, остались три составляющие:- люди, плодородная земля и лес. Первый актив- работоспособные люди, после утверждения безвиза, окажется на Западе в качестве РАБсилы. Второй актив- чернозём. Земля, за копейки, скупается бешеными темпами с такими нарушениями, что хуторян, проживающих на ней, можно смело записывать в крепостные. И третий актив- лес кругляк (из за него ЕС зажал кредит)- пока не договорились, но это дело ближайшего времени.
Степь, да степь кругом, степь пустынная- реально возможное будущее Украины.
Отказал по плану. По плану уничтожения государства. Уничтожить нуждающиеся слои населения отсутствием социалки тарифами отказом регулировать цены на товары первой необходимости затем уничтожить середняков квотами лицензированием и прочими ограничениями... первые 2 стадии почти закончены. данные требования превращают жителей Украины в зверей которые в погоне за наживой в нищем государстве освободят плацдарм для западных инвесторов -будущих хозяев Украины.
Не отказал, а отложил, так как ещё не принят ряд законов, необходимых для этого.
Добавить комментарий