Вот ссылка Получается, что казахстанский опыт - это образец?
Вот ссылка Получается, что казахстанский опыт - это образец?
Пройдя по ссылке все становится понятно, откуда такой вывод, что образец...) Но статья познавательная, если почитать после статьи комментарии астанчан.
Я не буду преуменьшать то, что сделано- действительно, город ( и прошу заметить город в историей, с полностью развитой инфраструктурой, с культурой и достойным прошлым) сильно преобразился. Появились новые современные здания, мосты и развязки. Переселили чиновников из Алматы.) Но с этого брать пример? Это образец?
Как-то странно. Ничего сверх естественного не было. Простая жизнь города, на который просто обратили внимание и сделали денежное вливание из бюджета всей страны. И все...)
Честно - не понимаю, о каком образце может быть речь? На мой взгляд, нет ничего особенного в том, чтобы перенести столицу из одного города в другой. Для этого нехоженные земли с нуля осваивать не надо.
Напомню, что нынешняя столица Казахстана Астана не на пустом месте появилась. Через 14 лет Астане исполнится 200 лет. До распада СССР это был индустриальный город Целиноград (Акмолинск), выросший на месте русского казачьего форпоста. Уже к концу 19 века будущая Астана была городом. В Целинограде было всё, необходимое для комфортной жизни: инфраструктура, железная дорога, средние и высшие учебные заведения, Русский драматический театр, музеи...
Здесь можно посмотреть фото.
А если говорить о неких образцах строительства столичного города, в качестве ярчайшего примера подходят Санкт-Петербург и столица Бразилии город Бразилиа. Эти города, как будущие столицы, были построены с нуля на неосвоенных землях.
Добавить комментарий