Дженнифер Псаки — это пример того, как бессильны умные перед дураками?

эту даму поставили специально для введения в заблуждение прессы. типа под дурика. ну.... это еще раз говорит о том что америкосы учатся пудрить мозги. все более изощренно. типа они глупы как младенцы. а сами подбираются поближе к горлу чтобы с ангельским выражением на лице подобрав момент, перерезать горло тем кто против них. извините что так грубо но по сути верно

Очень верное предположение. На дурака не действуют никакие доводы и аргументы. Беседовать с таким - равносильно битью головой о стену в тупике.

Но мир так устроен, что именно дуракам легче живётся на этом свете. Им чаще везёт, удача сама плывёт к ним в руки.

Не зря ведь в сказках всегда самым везучим оказывается Иван-дурак.

Сейчас этому феномену некоторые философские "новомодные" течения дают следующее объяснение: дурак - он не гребёт против течения потока жизни и не стремится перегнать это течение, а просто отдаётся на волю волн. Может быть, так и правильнее поступать.

Тех, кто пытается барахтаться, течение затягивает в смертельные воронки.

Может не совсем на ваш вопрос ответила, но навеяно вашим вопросом.

Дженифер Псаки, это находка американского госдепа для выражения своих виртуальных расплывчатых решений и идей.

Прикрываясь женским косноязычием, двусмысленными репликами и искаженными истинным пониманием ситуации в мировой политике домыслами и умозаключениями, дама демонстрирует недалекость собственного ума и отсутствие элементарного образования.

Однако замечено, после всеобщих откровенных насмешек и критики в ее адрес, относительно внешнего облика, который имел место быть, с недавнего времени Дженифер, обидевшись, вняла замечаниям и приобрела относительно приличный вид для женщины, вещающей с трибуны.

Эта личность - яркий пример того, что человек не на своем месте. Я имею в виду, что какие бы связи не были или сколько бы эта должность не стоила, считать человека совсем безнадежным не стоит. Помимо нас с вами, есть еще умные люди))) И они видят все со стороны, включая тех же сотрудников белого дома. Я имею в виду, что может быть это всего лишь "утка" или работа имиджмейкеров. Что касается уткой, то в каждом государстве есть свой "козел отпущения". Что же касается имиджа - то посмотрите на Жириновского. Да, он сам по себе уникален, но та слава, которую он имеет - эта работа целой команды.

В результате, человек не такой уж и безталковый, мог просто выполнять лишь точные поручения правительства или оказаться не на своем месте. Думаю, что "больных" людей туда не берут, хотя я слушал её и видел)))

В общем - глупо и смешно, но я не считаю, что там все так безнадежно)))

Да, мало того, что сама Псаки мелет вздор (кстати, и вторая такая же), так еще и сам Обама выставляет себя на посмешище подобным подбором персонала. Президент все ж таки...