Джен Псаки — жертва российской пропаганды?

Ну почему же? Джэн Псаки свою работу делает:). "Втирает" журналистам разные домыслы, которые теперь считаются официальной позицией Вашингтона. С одной стороны её ответы смешные, а с другой стороны, получается так, что вместо того, чтобы серьёзно многие вопросы рассматривать, все теперь Джэн Псаки обсуждают. Хитро так получается у Вашингтона. Умеют они информационные войны вести, ничего не скажешь. Поставили такую, как Джэн Псаки на каверзные вопросы отвечать, а всё сводится к тому, что Вашингтон всему миру продолжает своё мировоззрение навязывать.

судя по ее изречениям, она просто жертва чей то злой шутки. как ее вообще можно было выпускать то на политическую арену. она же вообще мало в чем разбирается, такое ощущение что тексты просто учит, а потом не может объяснить что сама только что говорила. Пропаганда мне кажется тут не причем.

Я думаю, что она не жертва российской пропаганды, а продукт американской администрации, которая "косит под дурака". А с дурака и взятки гладки. Администрация Обамы самая некомпетентная администрация в истории США. Обама, прикрывается такими вот недалекими дамочками, на фоне которых он сам выглядит не так уж плохо. Pathetic!

Жертва? Какая же Псаки жертва! Это лицо Администрации Обамы, удостоенное звания Государственной Дуры - настоящая находка Госдепа США) Заметно влияние родителя-психотерапевта: не особо понимая о чём речь, заранее знает в какую сторону ретироваться. Слушая её перлы, всегда думаю о том, что неплохо уметь так уплывать от непонятных вопросов и иметь про запас пару-тройку заготовок, помогающих вышибить из колеи любого оппонента своей абсурдностью Дырявый мозг? Это тоже достоинство Псаки, которое помогает ослабить любое внешнее давление и напоследок удивить зал дежурной лёгкой улыбкой. Да, нам всем было бы не плохо пообщаться с психотерапевтами, чтобы оценить уровень пилотажа Дженни. Милашка) Восхищаюсь ходами её мысли в моменты, когда не знает о чём говорит. Вероятно, это опыт детства:она врушка, которая соловьём заливается , без всяких усилий. Всё было бы смешно, если бы не катастрофическая ситуация в Украине, если бы не бомбили Юго-Восток, если бы ни пасквили на Россию. Псаки - проводник внешней политики США, лучшую кандидатуру на такое чёрное дело найти не мыслимо.

Как человек, знающий, что ему придётся отвечать на вопросы журналистов, причем не самые благожелательные, может выходить к этим журналистам настолько неподготовленной? Ну хотя бы прочитать перед выступлением то, что ей написали, можно было? Прочла бы - хоть вопросы появились.

Зато повеселила)))