Как известно, задание Президента ВВ Путина было ему контролировать обоснованный рост цен, а не вымышленный, ради личной наживы, что чаще всего теперь происходит со ссылкой на кризис на Европу и другие не обоснованные причины. В лучшем случае должен быть порядок на всех уровнях и во всех регионах.
Куда приведет такой способ ведение хозяйства известно - к дефициту. Если рынок установил цену на гречку, к примеру в 50 рублей (я не вдаюсь сейчас в причины, почему так получилось - может быть оптовая цена стала 40), то всякие государственные приказы понизить эту цена, скажем до 25 рублей приведут к тому, что она попросту исчезнет, потому что никто не захочет работать себе в убыток и продавать за 25 рублей то, что он сам купил за 40. Либо же народ начнёт массово скупать продукт понимая, что выдался случай купить за 25 рублей то, что на самом деле стоит 40. Все это уже было при Советском Союзе. Однако государство всё же может осуществить эффективное регулирование в такой области, как тарифы естесственных монополий. Если вы имели ввиду такое регулирование - то за это отвечает федеральная антимонопольная служба, сокращенно ФАС
Это может привести к тому, что Дворковичу придётся искать новую работу. Свобода предпринимательства - основа рыночной экономики, если предпринимателям ограничить свободу ценообразования своей продукции, то количество продукции может значительно уменьшится. Могут появиться талоны, а далее может быть и смена руководства страны, как в постперестроечное время.
Добавить комментарий