Животные устанавливают взаимоотношения с другими существами на основе своей системы инстинктов, то есть они не думают конечно что человек подобен им. Но человек занимает в их поведении зачастую место сородича-животного.
Это может иметь в основе серьезный сбой в раннем запечатлении (гусь первым увидел человека, произошел импринтинг. Потом взрослая птица будет домогаться любви, бегая за людьми).
Может быть воспитание, или даже определенные гены, обуславливающие гибкость и подчинение ума.
У всех домашних животных в той или иной степени есть это отклонение, включающее человека в систему «стаи», «прайда».. Иначе они бы не были домашними, а убежали бы. Ведь чужих нормальное животное не подпустит к себе.
Может ли зверь при этом считать, что он главный? Только если его воспитывали совершенные дураки и без понятия. Так-то человек умнее зверя и может доказать, что он главней.
Приводимый обычно пример с кошками — немного выпадает из системы: кошки как раз могут не включать человека в стаю, а жить симбионтно, кормясь за его счет. Это прекрасно видно по тому, что для взаимодействия с человеком они применяют сигналы, не используемые с сородичами. (мяуканье бывает у котят. Но домашние кошки быстро приспосабливаются использовать его для получения всего чего бы то ни было.)
То есть кошки и человек — не конкуренты, у них нет и общей стаи. На своей мышиной охотничьей территории кошка безусловно главная — никто из нас не будет это право оспаривать)))
А вот с собаками иначе.
Считается, что мелкие собаки, например среди них терьеры, произошли от шакала. И что эта ветвь никогда не взрослеет окончательно, сохраняя на протяжении всей жизни щенячье почтение.
Ну а такие породы, как овчарка, лайка (размер кстати не главное, хотя и часто они крупнее) — от волка. И от них нужно добиться уважения и статуса вожака.
Впрочем, обычно это бывает нетрудно: человек умнее, больше, сильнее.
У моего мужа в детстве была овчарка. Он четко распределил семью по старшинству. Вожаком "стаи" он назначил папу. Это бесприкословное подчинение и т. д. Затем он поставил маму. Тоже подчинение, но иногда можно и ослушаться)) Потом он поставил... себя)) Ну а потом уже шел его "младший брат", то есть мой муж))) Его можно было не всегда слушаться, но если ему вдруг угрожала опасность, то тут уже защита была на все 100%.
А кошка, пожалуй, чувствует себя полноправным хозяином.
Думать животные конечно не могут, здесь вся прерогатива отдана природой человеку. Но вот то, что ведут они себя иной раз так, будто бы это они хозяева и что все должны им потакать, - это да! Бывает такие случаи, но тут или виной такое воспитание и отношение со стороны хозяев или же своенравный характер самих животных. Ну а я лично сторонник того, что если ведут себя так , то и пусть ведут! Во-первых это ведь не вредит никому, а во-вторых весьма порой забавно!
Затрудняюсь рассуждать о всех животных, но о кошках могу сказать с полной уверенность, что они являются полноценными хозяевами в доме, где проживают. Хозяина и других членов семьи они попросту считают своей собственностью. Они позволяют себя любить, кормить и всячески ублажать. Особо хорошо воспитанные кошки стараются свое превосходство не выставлять на показ.
Фотка забавная)). Но вообще нет. Собаки - это социальные стайные животные, соблюдающие чёткую иерархию. И нормально воспитанная собака знает, что она занимает в доме последнее место на иерархической лестнице. Хозяин - вожак. Если же нет, то собака будет пытаться сама установить иерархию, проявляя агрессию в отношении членов семьи.
Собаки не думают, они полностью признают хозяином человека. А вот кооошки!!! Кошки уверены, что хозяева в доме, естественно, они! А люди в доме просто кошкам прислуживают))) У меня в доме кошки, я иногда просто тоже начинаю думать, что они хозяева)))
Да бывают у них такие заскоки. Особенно страдают манией величая домашние кошки. Но обычно при строгом хозяине это величество быстро проходит, и кошка превращается в милого домашнего животного. А если упустить этот момент то кошка превращается, вредную не уютную особу.
Добавить комментарий