«Дождь» — это объективный телеканал или оппозиционый?







+5 +/-
Профиль пользователя Barcelona Спросил: Barcelona  (рейтинг 8465) Категория: общество и политика

Ответов: 3

1 +/-
Лучший ответ

Дождь, это канал провокационный. Объективностью там и не пахнет.

Ответил на вопрос: Rudish  
2 +/-

Если обьективность общественного мнения не совпадает с обьективностью власти- это начало конфликта. Оппозиция-это антоним мирному сосуществованию. Она против чего-то, а это всегда болезненно. И делается это во имя передела чего-то.

Никогда не "влезала в дебри"политики, но всегда чувствую ее влияние на своей жизни.

"Дождь"- это угроза для кого-то. А из этого следует только одно: "Кто-то не хочет чтоб узнали", и "Кто-то хочет чтоб услышали" для того, чтоб...". Это большая политика и разглагольствовать о ней бессмысленно. Победит тот, кто окажется хитрее.

Скажите: "Кто хозяин "Дождя" - и все ответят ПОЧЕМУ".

Так было и с Ходарковсим!

Ответил на вопрос: Ardalan  
1 +/-

Дождь - это объективный канал, поэтому и оппозиционный. Иначе власти не стали бы устраивать и подогревать такую травлю.

Ответил на вопрос: Elgar  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Станцевала ли Ксения Собчак на столе в эфире телеканала «Дождь»?
Ответ: Я так и не дождалась такого танца, хотя достаточно внимательно просмотрела передачи канала за указанный период. Очевидно, что после того, как необходимая ... Читать далее...
Автор вопроса: Colonos, в категории | | |
Спросил Colonos
1 Отв.
В каких скандалах замешан телеканал «Дождь»? За что его хотели закрыть?
Ответ: Наверное проще сказать в каких скандалах телеканал Дождь не замешан. Так что судите сами. Получается что телеканал Дождь не закрыли. Но у нас по ... Читать далее...
Автор вопроса: Wives, в категории | | | |
Спросил Wives
2 Отв.
Телеканал «Дождь» останется только в интернете?
Ответ: Он останется и на телевидении, после того как улягутся все эти проблемы с юридической точки зрения. Сейчас пройдет прокурорская проверка, после которой ... Читать далее...
Автор вопроса: Bestrows, в категории | |