Достаточно ли одного источника, чтобы оценить ситуацию в Украине?

Одного источника будет мало, ибо, как говорится, каждый судит со своей колокольни. Для примера возьмем русское телевидение. Первый канал у нас, как известно, государственный, что означает, что вся информация на нем проходит цензуру и до наших ушей доходит только то, что в выгодном свете представит наше правительство. А люди, исходя из этого, делают выводы, т. к. считают, что телевидение врать не может. Вообще, если верить жителям Украины, которые все же ближе ко всем этим событиям, то российское телевидение переворачивает все с ног на голову и показывает людям все, кроме правды. Уже и скандалы были с неправильно показанными роликами, и прочее. Поэтому, чтобы разобраться в ситуации, советую обращаться к Украинским независимым источникам, желательно к нескольким, и сопоставлять данные.

P.S. Хотя, по-моему скромному мнению, сейчас уже не разберешься, чье телевидение правду говорит, а чье врет.

Тра-ля-ля, тра-ля-ля... из пустого в порожнее...

По-моему вам хочется не об СМИ-источниках знать, а просто чтобы кто-то сказал, что все на украине будет хорошо, что уже сейчас все хорошо. А "хорошо" укро-источники преподносят лишь так, что для этого надо весь юго-восток переубивать, ну или выгнать на крайняк куда-нибудь, и ... "абра-кадабра, ёрики-морики..." украина стала процветающей супер-державой!!!

Даже если согласиться, что российские СМИ только врут, то опять же, а достаточно ли одного источника укроСМИ? Да, видимо укроСМИ хорошо вещают, что вполне дают разностороннюю информацию. Ладно, фиг с ней с Россией, не будем ее слушать... Ну, давайте почитаем, что пишут те, кто живет в Донбассе... Но, и их мнение не нравится, ведь и они критикуют Украину и очередной (!) бестолковый майдан, всех кличков и яйценюков вместе взятых...

Вы растеряны... Ведь это уже 110 радужная революция, а экономика страны как была, так и осталась где-то на уровне плинтуса. А теперь еще и появились претензии, что Украина вовсе и не Украина, а так, - свободная территория для соседних стран, к которым еще и США хочет присоединится, чтобы тоже урвать себе немножко землицы на халяву...

Это очень печально, я русская россиянка, я злюсь на украинцев за их глупо-майданы и агрессию... Но, даже мне обидно, что такая Страна, - с богатой историей и культурой, стала всего лишь "свободной территорией", и все что теперь могут делать, - это как дети тыкать пальцами по сторонам и кричать: "мы не виноваты, это все русские, это все юго-восток, а может даже и Тутанхамон виноваты, а мы ангелы (только крылья не растут)!".

Дело не в количестве источников, а в том, что сколько бы источников информации вам не дали, вы все равно не хотите верить, что этот очередной майдан еще раз попользовал население "свободной территории". И это очень трудно признавать, тем более исправлять свои ошибки (всем трудно), и особенно трудно украинцам (в силу своего менталитета - "хаты с краю").

Украинские СМИ лучший источник . Человек обладающий логическим мышлением и адекватным восприятием , не зараженный псевдопатриотизмом и знакомый с Мировой историей не может не заметить "ляпов" и явной лжи. При этом стоит заглядывать в Европейские и американские СМИ, где мнения делятся 50 на 50% , но для сравнения информации тоже сойдет. Выводы делать стоит самостоятельно.

Я гражданка Республики Казахстан , имеющая украинские корни, в шоке от всего происходящего на\в Украине и не нахожу оправданий действиям украинского правительства . Сложившееся у меня впечатление не в пользу официальных властей Украины , а жители Крыма , ЛНР и ДНР имеют полное право на самоопределение и федерализацию страны (хотя после артобстрелов и Одессы сомневаюсь , что удастся сохранить Новороссию в составе Украины).

Ну разумеется для того, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию того, что сейчас творится вокруг Украины, одного источника информации недостаточно. Да и нереально. Во-первых, абсолютно все СМИ врут. Или преподносят инфу под выгодным для себя углом зрения. Во-вторых, надо обладать недужинными аналитическими способностями, чтобы в грязном потоке лжи отыскать каплю истины. Если это кому-то удастся сделать, ему все равно никто не поверит. Потому что люди охотнее верят вранью. Ведь истина, она всегда неприглядна.