Допустимо ли применение пыток во благо (см)?

Хороший вопрос и на него будут отвечать по разному. Очень это тонкая грань-пытки во благо. В истории частенько пытки были "во благо" так как его представляли. Но если рассуждать о предложенной ситуации(такая кстати и может быть), то тоже зависит от людей-кто-то не сможет переступить через себя, кто-то скажет оставим Богу наказание... Я лично считаю в такой ситуации когда на одних весах лежит один человек, а на другой чаше жизни многих, не виноватых, то да. Больно, противно, но необходимо. Тем более что террорист это вообще не человек.

Некто, злостно нарушающий права других людей, тем самым теряет все собственные конституционные и иные права. Вышел за рамки общества и уголовного кодекса - получи адекватный ответ. А правозащитники всяких уродов и маньяков, пальцем не шевелящие ради защиты их жертв, могут проследовать копать урановую руду, там от них хоть какая-то польза будет.

Пытки не могут быть во благо. Как можно проверить достоверность сказанного под пытками? Это большой вопрос. Не нужно судить о действиях военных в тылу противника по боевикам, в них откровенный бред, никто не будет пытать военнопленного, который, кстати, понимает, что вероятность остаться в живых в руках разведчиков практически нулевая даже после правдивого рассказа. А военнослужащий, который совершил насильственные действия к военнопленному, совершает преступление и наказывается военным судом. Это про пытки в боевой обстановке.

В остальных случаях о пытках не должно быть и речи.