Я думаю, зависит, конечно, прежде всего от человека. Но знаю примеры тому, что это действительно так. Сначала нет особо трепетного отношения к животному, но потом, как начали жить вместе- море эмоций, рассказывают про то, какие смешные или трогательные ситуации у них периодически случаются. Удивляешься тому, как человек меняется, становится более чутким, мягким.
Поэтому "штампом" я бы это никак не назвала. Но и в то же время, должна быть оговорка на то, что человек не должен быть совсем уж черствым и равнодушным. Таких ничем не возьмешь. А животные сами по себе очень добрые. Те, кто имеет их дома, уж наверняка, знает.
И да и нет. Недаром говорят/и неоднократно в этом убеждался/, что животное похоже на своего хозяина. Если человек добр, то и к домашнему питомцу он относится с добром и питомец радует хозяина, отвечая добром же. Если хозяин зол, плох, то и питомец такой же. Даже если у хозяина явно не проявляются неприятные черты, то животное не обманешь. Причем питомец - то хозяина все равно любит, но это не делает хозяина лучше.
штамп - человек не меняется в зависимости от наличия-отсутствия вокруг него домашних животных.
Человек, который изначально добрый может не заводить животных (для добрых людей комфорт и удобства тоже в приоритете... добрый вполне может быть ленивым), равно как и злой может иметь у себя десятки питомцев, но относится хорошо только к ним (а то и к ним не очень хорошо).
Связи наличия домашних животных с какими-то качествами человека нет (не выявлено).
Любителям домашних животных очень приятно думать, что они лучше тех, кто животных не любит, но это не так, они другие, но не лучше или хуже...
Наверное, хозяин питомца может стать добрее лишь в отношении породы, к которой относится его зверек.
В отношении людей любви не прибавляется. Вы попробуйте сделать замечание хозяину собаки, что выпускает ее без поводка в неположенном месте, столько нового о себе узнаете!
Добавить комментарий